分享:
通知
清理全部

萬華人怎麼看?

進階房市話題會員

今天新頭殼的新聞,說有議員要趕走遊民,不然房價有問題,有沒有萬華人表示:

引文:
台北市議會下午進行市政總質詢,議員鍾小平說,自己提出一個大膽的建議,既然前朝做的錯事無法改變,那是不是可以把龍山寺站的遮蔽物全部拆掉,就跟柯文哲拆公車專用道、圓環一樣的道理。

鍾小平稱,今天因為有這個遮蔽物,「全世界的街友都來了」,他也怒批,不要讓那些可能不知情、或是假仁假義的團體都來發便當,「萬華這樣搞的話是永無寧日!」

社會局長許立民則強調,關於艋舺公園的街友問題,事實上應該要讓他們有個友善環境。

不過,許立民話還沒說完,鍾小平就說,捷運萬大線跟很多捷運線都有減免房屋稅,那萬華街友問題不解決之前,是否可以減免房屋稅?

許立民則認為,艋舺公園現在已經乾淨很多。引發鍾小平不滿,怒批「房屋降價你們賠嗎?」「局長、市長賠嗎?」許立民想要開口解釋,卻被鍾小平並斥責「閉嘴啦!」「胡說八道!」「講話在那邊插嘴!」

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2017-11-15 18:11
高階房市話題會員

今天新頭殼的新聞,說有議員要趕走遊民,不然房價有問題,有沒有萬華人表示:

引文:
台北市議會下午進行市政總質詢,議員鍾小平說,自己提出一個大膽的建議,既然前朝做的錯事無法改變,那是不是可以把龍山寺站的遮蔽物全部拆掉,就跟柯文哲拆公車專用道、圓環一樣的道理。

鍾小平稱,今天因為有這個遮蔽物,「全世界的街友都來了」,他也怒批,不要讓那些可能不知情、或是假仁假義的團體都來發便當,「萬華這樣搞的話是永無寧日!」

社會局長許立民則強調,關於艋舺公園的街友問題,事實上應該要讓他們有個友善環境。

不過,許立民話還沒說完,鍾小平就說,捷運萬大線跟很多捷運線都有減免房屋稅,那萬華街友問題不解決之前,是否可以減免房屋稅?

許立民則認為,艋舺公園現在已經乾淨很多。引發鍾小平不滿,怒批「房屋降價你們賠嗎?」「局長、市長賠嗎?」許立民想要開口解釋,卻被鍾小平並斥責「閉嘴啦!」「胡說八道!」「講話在那邊插嘴!」

萬華還有娼妓 跟 站壁

不只遊民問題

之前沒多久去買五金水管 還遇到 叫 帥哥

回覆引用
已發布 : 2017-11-15 18:35
 JoeC
高階房市話題會員

萬華的問題真的不單單是遊民問題而已,治安整個都是大漏洞呀!除了上面有版友提到的特種行業問題外,幫派問題也很猖獗,一堆角頭地痞,根本比遊民還可怕,議員如果真的為地方好,不只應該要求處理遊民,更應該要求掃黑吧!

此外,萬華是台北市最早開發的地方,所以社區型態多半老舊,小巷也多,不僅市容質感相對差,也比較多治安死角,但這種狀況除非整個地方砍掉重練,不然很難全面性的解決,只解決了遊民,其他問題依舊在,對房價是會有什麼幫助。

回覆引用
已發布 : 2017-11-16 17:12
進階房市話題會員

我不是萬華人,但是對萬華的印象不好也不是只有遊民而已啊,舊有的印象就是華西街很亂,西門町很雜,不是只有把遊民趕走房價就會上漲了吧。

回覆引用
已發布 : 2017-11-16 17:42
 jan
高階房市話題會員

遊民問題即使公園遮蔽物全拆了,遊民還是存在,只是跑到別處去而已 。台北車站附近也有很多遊民,是不是也要把車站給拆了。

回覆引用
已發布 : 2017-11-16 17:52
房市話題元老

遊民問題解決不了,連台北市長無法果断怕得罪民間團體、新聞媒體圍剿...考量顧慮人民印象,拆除公園遮蔽物後遊民自想法子到別區,萬華跟西門人潮流通互動利益,看市政府如何處理。

回覆引用
已發布 : 2017-11-16 19:23
進階房市話題會員

遊民與流鶯,應該只有集中在捷運站出口那區到剝皮寮一帶,其他地方應該不多?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2017-11-16 21:22
高階房市話題會員

台灣就是偽善啊....如果把遊民送去你家附近.....你一定會反對...然後遊民在別人家聚集卻不要市府去趕...趕了又說殘忍......那到底要怎麼做???

回覆引用
已發布 : 2017-11-16 22:38
高階房市話題會員

台灣就是偽善啊....如果把遊民送去你家附近.....你一定會反對...然後遊民在別人家聚集卻不要市府去趕...趕了又說殘忍......那到底要怎麼做???

確实難處理! :dry:

回覆引用
已發布 : 2017-11-17 00:36
高階房市話題會員

可能要等到出現一個很有魄力的市府首長,才能解決萬華人的痛苦問題。

回覆引用
已發布 : 2017-11-17 17:57
分享: