利率低造成的緩跌,跌這麼慢要落底當然會更久,再來,現在政府要推動社會住宅,被逼買房的人會更少未來真的堪憂啊,至少利息付得少,這是不幸中的大幸!從日本經驗,負利率是逼資金前進海外更是借款投資海外的好時機,更是台灣企業前進他國的好藉口,想要台灣產業升級~資金流進房市,不會吧~

個人覺得不會，因為目前房市冷清除了是因為民眾預期跌價心理之外，最大的關鍵還是在於高房價，薪資水準無法負擔。因此即便調降利率至負利率，也僅能迫使部分手頭過多資金的投資客將錢投入；多數民眾對於房屋總價仍是難以負擔，利率降得再低也買不起。

我的看法與各位不同
負利率是全世界 不是只有台灣
歐洲 日本都是
巴菲特有提到 他有600億美金收益率只有0到0.25%
濫頭寸這麼多 沒地方消化
至於海外投資 如果這麼簡單賺錢
台灣的銀行股 壽險股就不會跌的這麼慘
隨便賺也有4%的想法
實在是太小看這個金融市場

負利率資金流進房市只有一部份，只要房貸降低一點，,讓自住客壓力減少，長期持有一樣有賺房價，近期房價上緩緩漲，報酬率沒有那麼快，持有房產最少5-6年以上報酬率一樣好。

現在台灣的房市還在觀察盤整，擁有房屋的人堅持不肯降價，而買方卻一直認為房價應該會再跌，導致交易量出不來，量不出，資金就算想進來也進不來，所以我認為就算現在是負利率時代，短期資金應該也沒這麼快在房市中顯現吧~

我覺得會..............如果真的負利率 有錢不買房地產 不然要買什麼????

台灣的總人口一直在減少，這智慧讓房市走下坡，小英有想搞這麼多的社會住宅，這樣買房的人會更少，未來台灣房市的餘屋空屋變多，投資客套牢，資金也出不來了吧..

如果社會住宅是蓋在偏遠地方
加上管理不良
早晚註定成為平民窟
有經濟能力的一定會出來買房子

另外一半的社會住宅要叫房東把空屋拿來出租
這也一定不會成功
地點好 出租率高的地方 誰要拿出來
拿出來當公宅 想賣時 房子會拿不回來
搞不好有一天政府會實行住者有其屋
你的房子就被低價收購 或者沒收
誰要啊

白癡官員做白癡事