是阿~我也曾經碰過~~像「寶徠花園」周圍的花園，還有「信義之星」裡面蓋的美輪美奐的道路，雖然是豪宅戶買單保養，不過因為是開放空間，照理說一般民眾有權利來「壓馬路」，豪宅保全不能趕人，可是還是趕人，有錢人真偉大！

豪宅的保全, 還真的很盡責, 不知要用 '狗眼看人低' 或 '盡忠職守' 來形容. 之前要買房子, 多看兩眼, 多停一下, 有些保全就來趕人, 還一付, 你買不起的樣子.

開放空間形同虛設，並無法發揮其公共性質，一般人不敢靠進去.大樓警衛敢我門也不能怎樣.政府已在幫我門出氣.

最近板橋新站幾個社區的"開放空間"被拆
趁這個時候再去那個警衛趕人的社區走一遭
看他還敢不敢趕
再趕的話就拿出板橋新站那幾個案例來威嚇

找個人在旁邊全程錄影
記者應該會很喜歡這種題材
除非他老闆住在裡面... :whistle:

馬上原地打電話給警察有記者阿，最近板橋很多豪宅不是才面臨被拆的命運，打給記者應該買上就到了...找人一起去側錄也是個方法，提出證據~只能說有錢人還真的是碰不得阿.....

不過那些保全警衛也是領人家薪水，說不定是上面這樣交代＞＜！只能說有錢人最大XD

豪宅的保全很辛苦，豪宅住戶要求住家環境安全，可見豪宅的保全壓力大，一面監視住戶四周環境，也要求24小時住家安全，豪宅的保全盡責對內對外。

建商往往會以開放空間的方式，來爭取更多樓地板的建築空間，不過這些開放空間的美化和管理都要豪宅戶買單，有的可就不是那麼情願開放，可是從馬路邊來看，根本看不到告示牌，就連住在附近的民眾也難靠近一步，雖然確保了豪宅住戶的權益，可是一般民眾的權利，只能期盼市府能更有魄力去捍衛。

若未依規定開放公共空間，可以去舉報，市府會要求限期改善，不然它將依違章建築處理要點拆除圍籬。

今天再經過我家附近的建案
本來開放空間告示牌
因為二次施工移走
現在差不多施工完成了
牌子真的不打算放回去的樣子
完工後去走看看好了...

建商建豪宅向政府申請容積獎勵後換得樓地板面積，但是，這些建商並未將豪宅周遭的綠地、庭園、走道等設施提供民眾使用，明明是法定空間，卻還請保全趕人，跟本是縱容建商將開放空間變成私有庭院。

雖然告示牌明明就是公共空間，但建商外頭卻用了高聳的庭園造景，把告示牌包住隱藏起來，市政府爲了鼓勵建商留綠地，實施容積率的獎勵，這些綠地本來應該要提供人人都能用，豪宅建商卻偷吃步，用盡各種方法把公有綠地變私有，很多案子就是如此！

趕人就打1999專線
反應給台北市政府
要市府來處理此案
看他們還能趕人?

都要被踢爆之後，保全人員的態度才會180度大轉變，下次見到豪宅拉上鐵門，建議你大膽叫保全打開來，因為在裡頭休閒，是你的權利。

我也遇過用手機拍外觀，保全硬要我刪除照片的情形呢!!

信義路五段豪宅「新川普」也是擋人，最近設置移動式的植栽，表面是好看，其實也是阻擋出入，行走相當不便。

只能說政府的政策欠缺人性面的考量。。。。
台灣民眾對法律也不夠尊重。。。。