大巨蛋應該展延嗎?
 
分享:
通知
清理全部

大巨蛋應該展延嗎?

房市話題新手

台北市府與遠雄集團因施工延誤槓上因而停工,昨日第一起仲裁結果出爐,遠雄獲得110天工期展延。市府覺得是遠雄的錯必須負責懲處,各位覺得大巨蛋應該展延嗎?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2016-03-24 09:09
 JoeC
高階房市話題會員

個人認為遠雄就算工期展延,但他本身的問題並沒有解決,如諸公安問題如何處理?遠雄只是一再跳針說沒問題,但卻不正面回應提出改善方案,這讓人很難相信遠雄。另外,大巨蛋對松菸古蹟的造成損傷是不爭的事實,但遠雄卻是以消極、被動的方式處理,這也讓人覺得這樣的企業有些不負責任。

況且遠雄在這起仲裁案中,本來是申請495天的展延期,但最後結果只展延110天,所以北市府就發新聞表示,即使可展延110天,遠雄仍應在北市府勒令停工前完工,但遠雄並沒有,所以還是違約。基本上,現在看來,大巨蛋確實有其問題,所以個人覺得應該盡速把大巨蛋的爭議了斷,再讓它展延下去,也只是歹戲拖棚而已。

回覆引用
已發布 : 2016-03-24 16:47
高階房市話題會員

市府以公安問題下令遠雄停工,不讓遠雄施工又要求完工,如要解決爭議,也要雙方建立在互信上,如雙方無法有共識,就像長年連續劇一直演下去吧!

回覆引用
已發布 : 2016-03-24 17:35
高階房市話題會員

就讓我們繼續的看下去吧……XD!

回覆引用
已發布 : 2016-03-24 17:37
 Liao
進階房市話題會員

大巨蛋拖延了10個月,鋼構腐朽,市府讓它復工要賠償至少70億的復工代價,損失卻全由納稅人買單,真是很不公平,政府官員做事情沒考量周全應自行負責,只知道在那邊反對,卻不拿出有效的建樹,跩個258萬拖來拖去,卻要老百姓受罪...

回覆引用
已發布 : 2016-03-25 15:36
進階房市話題會員

個人認為是不應該,撇開究竟市府遠雄誰錯誰對的問題,光是繼續展延下去,每天擺在那裡所耗費的成本就很驚人了。況且還得考慮建物鋼樑鏽朽的問題。因此如果一直展延下去,其實對雙方都是種賭注。市府狹公安議題逼遠雄就範;遠雄拿下游廠商生計和停工成本向全民演哀兵計,誰也不讓誰。但是一旦仲裁或訴訟結果出來,要吐出來的金額絕對都是天文數字,因此還是趕快了結,讓這個雪球不要越滾越大吧。

回覆引用
已發布 : 2016-03-25 19:40
房市話題元老

遠雄大巨蛋展延沒有改善計劃跟市政府沒有談下去,如何改善大巨蛋工程進度,每四年換了新政府風險高,影響到公共工程進度落後,一改原市政府同意換了新政府不同意,最大影響是市民生活不便,像機場捷運相同一起拖延到新政府上台,可能改善不少工程進度。

回覆引用
已發布 : 2016-03-25 20:03
房市話題元老

這議題實在沒啥可討論的
兩造說法繼續羅生們
外界根本不得而知真相
應不應該展延早就不是重點了
而是 我們是不是還要繼續砸錢
買一個好像不大符合國際標準的室內棒球場??

回覆引用
已發布 : 2016-03-29 17:33
進階房市話題會員

根據仲裁結果,停工顯然和工期無關,遠雄施工進度仍是嚴重落後,以結果來說仍屬重大違約,市府應該積極和業者協商,解決公安疑慮盡快施工,這麼大一個工程這樣拖了10個多月,這樣拖下去不是辦法。

回覆引用
已發布 : 2016-04-01 10:47
進階房市話題會員

遠雄說若是能在5月前復工,仍有機會趕得上明年8月世大運,真的很期待!

回覆引用
已發布 : 2016-04-03 08:45
分享: