從經濟層面分析「400萬宜蘭只能買很偏僻的小房子」、「每周渡假一次,高級一點的5000/晚,400萬可以去200個月(16年)」、「買中古屋,沒有本金。這兩件事是衝突的」、「只要拿出100萬,1、20年隨便你住哪個旅館,台灣到處玩,不用維護、清潔、折舊」、「全部拿去買股票,股息拿來住民宿,選我正解」。
大家覺的呢?
個人覺得可行,且宜蘭外圍透天價都還蠻合理的(沒亂漲)年老了,還可直接移居養老!
這樣看起來不錯哦!自己沒有住的時候,還可以租出去當民宿,值得值得!
我認為沒必要為了度假就想要在那置產。
為了度假買房置產而花不少錢維護,去宜蘭或台東玩只住旅館吃喝都有,退休養老宅去宜蘭或台東,到台北宜蘭很方便。
有錢就可以任性~
就投資而言並不划算,
畢竟宜蘭的漲幅真的不高,
而且房子也是要定期維護的,
除非是不用在乎前的有錢人,那就另當別論
畢竟有錢真的就可以為所欲為!
這出發點是以度假為主,度假宅本身就較難當作投資產品,拿來討論投資的CP值感覺怪怪的XD
有錢就去買啊,宜蘭真的不錯,但假日時塞車塞到死,好多台北人
預算夠可以,就當投資,偶爾去度假,之後還可以養老
宜蘭是個好地方,空氣環境和生活步調,別當投資 當成買儲蓄險養老自住去買吧~ 上一輩留下宜蘭房產現在到處漲價,但宜蘭還是沒什麼動過。
若以渡假為出發點,好像沒必要耶!養老的話可行
自住可以,有朋友真的喜歡泡湯就在礁溪買房,然後每天台北宜蘭往返,不過她是自己開spa店,有客人才去台北,所以時間很彈性。供參考~
如果自己本身是喜歡宜蘭的,我覺得可以買欸,以後也可以去宜蘭養老