如果相關軟硬體根本還沒建置完成
那麼這張卡反而像是圖利特定廠商

我反而覺得這樣不是很方便，因為不是所有住戶都想持有市民卡，而且樓上大大說的也對，如果今天市民卡不是官方辦理的話，可能就會有圖利特定廠商的嫌疑，最好的例子就是以etag當門禁。

現在已經有不少社區跟遠收電通合作，以etag作為停車場門禁的感應系統，但有些住戶基於其它因素，並沒有打算裝設etag，如此以來反而沒辦法進入自家車位停車，這樣等於侵害沒有使用相關設備住戶的權益，除非住戶都有裝設相關設備或願意裝設相關設備，否則個人覺得用這種方式做門禁管理，並不是很妥當。

社區可以自行開會決議，是否要使用，少數服從多數囉！社區也可以自行評估，如果可以花費比較少的費用完全社區門禁系統，也算是政府的美意一件啦。

如果這個系統的建置功能不錯，費用也不貴，那倒是不錯呀，不要一味覺得政府是圖利特定廠商。

感覺上可以ㄧ卡多用是很不錯，可是如果結合門禁功能的話，萬ㄧ卡不小心掉了的話不是很麻煩嗎！

如果掉了可能就是付點費用換新卡,我們社區也是這樣。

我認為應該全面實施，功能性強對市民來說比較方便，像桃園這個「市民卡」採二代悠遊卡系統，內有晶片可儲存各種資料，因為是記名卡，可作身分識別用途，可作借書證，未來桃園市免費市民公車持市民卡才能搭乘，民眾持一般悠遊卡就無優惠。

現在很多社區都可以用悠遊卡進出大門
覺得超方便呀
大家出門可以少帶一張卡都很樂意

如果不想用的人也是可以用原本的門禁卡
就不會有圖利廠商的問題
如果桃園市民卡也是悠遊卡系統
那使用上大同小異沒甚麼問題吧

「桃園市市民卡」是整合乘車、借書、識別證、運動卡、健康卡、門禁卡及會員卡等功能，達成「一卡多用、多卡合一」的功用

衣.食.住.行.育.樂.透過各行各業的結合模式變成一張的市民卡真是便民,相信不久別縣市也會效仿。但是結合社區大樓門卡覺得不需要對租房子的來說一段時間搬家就要換不方便.

多卡合一其實也不錯，但是掉了就可能有點麻煩，其實市民也可以自己選擇要不要用那套門禁系統，不過單一廠商的話會有圖利廠商的感覺沒錯。

桃園市民卡很方便，如果掉了補發要花一些時間，社區門禁卡和桃園市民卡分開比較安全，社區管理處比較好控制社區市民、過濾不明人士，社區門禁管制系統由社區市民共同決定。

我覺得這樣很方便啊，不但社區方便，裝設費用也不是很高的話，對社區居民來說也是個不錯的選擇啊，不用一味的反對。