除非有業務上有需求要用到車，否則還是先買房，車子是消耗品，一落地就開始折價，房子放久還可能會增值。

先買房，至少沒有交通，還有公車、捷運、UBER等

買車的話，你租的房子永遠不是你的...

蘇澳有個案子買房抽車子，還是寶時捷，不妨去看看，搞不好房、車可同時擁有哦!

汽車買來是消耗品，毫無產值，且若家中無停車位，停車費負擔也是不少，雖會帶來許多便利，

買房增值空間較大，也能找到安心感及歸屬感，若有足夠預算絕對買房。

買了車，完全不開，每月不含車貸，固定支出就需要8千左右

停車月費平均3000~4000，牌照燃料保險等等平均每月4000左右

開它，又還有油錢、開出去時的停車費、大保養中保養小保養

一條輪胎2000元起，每次換最好四條一起換，還有工資跟定位

隔熱紙1萬到2萬、全車烤漆2萬，停車位如果是室外的，全車曝曬時間長
那隔熱紙烤漆就大約兩年就要一次了

你如果買車，可以轉換出來的產值，大過於上述的花銷，而且會讓你比現在的收入更高，那就可以買

因為車子是持有越久賣越沒有價錢，房子要轉賣的時候，賺的機率高太多了

看你住在哪裡啦，如果是台北、新北，真的沒必要買車，公共運輸太發達啦，但如果住偏鄉就該買車

主要是看工作需求及工作地點，在臺北市車位不但少的可憐，租個車位一個月至少5000起跳，沒車位縱使住在蛋黃區，半小時就開車到家，卻有時需花半小時以上，甚至更長的時間來找車位說???

還是要看個人需求啦～有必要還是得買

買房
5年後車子剩半價
房子就算沒漲也不會跌......

5-6年內住家裡可買車，車子五年後拆舊價格一半，先買房有增值不會跌，房子算是個人資產。

看個人需求吧? 畢竟也不知道樓主的狀態，如果兩個都是能討論的，不是非買不可的狀態，可以先考慮買房，畢竟房價漲得比車價兇多了。

買房吧，前提是自己有能力負擔房貸，至少購屋後可以出租增加資產，買車除非你有商業需求，它可以為你賺錢，否則車子就是負債而已，而且保守估計20年要換一台

資金有限......車子買了就更難存到錢了，車子買了你可能就離買房就更遠了......

當然大家都會理性的建議你買房，別買車，但每個人的需求不同，有的只是想要、有的是需要，若是真的是有需要......那該買還是得買的...

貼文者: @jan

除非有業務上有需求要用到車，否則還是先買房，車子是消耗品，一落地就開始折價，房子放久還可能會增值。

這位網友說的沒錯，房子越放越值錢。

我是覺得樓主可以把房子租出去，如果要賣的話可以等行情好一些，或有人出高價，再買~

同意樓上，如果你的工作上不一定會用到車

那比較建議先買房，先買房至少房價不太會跌

但車子開幾年難保就會要換一台了

當然是先買房，房子才有保值性，如果真的想要二個都有的話，可以考慮二手車，負擔比較少，也能有暫時的代步工具

當然買房是儲值,買車是消耗.....看你的需求是什麼~

有預算的話還是先買房吧，房子是資產但汽車是負債，買車後若想買房恐怕只會越來越困難。