2017年房市交易量冷淡的原因?
 
分享:
通知
清理全部

2017年房市交易量冷淡的原因?

房市話題新手

2017年房市產生很多變化,陷入難以接受的低交易量,在全球主要城市的房市交易中,只有台灣成長敬陪座,表面上交易量看似回穩,但相對過去仍是相當冷淡,不知各位覺得是什麼原因造成的??

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2018-01-11 22:09
高階房市話題會員

2017年房市產生很多變化,陷入難以接受的低交易量,在全球主要城市的房市交易中,只有台灣成長敬陪座,表面上交易量看似回穩,但相對過去仍是相當冷淡,不知各位覺得是什麼原因造成的??

最大原因 就是之前炒太大了......

不是每個人 都有能力買 車庫新房

房地產我個人判斷 仍然是緩跌

但今年股票 我倒是賺了不少

明年換央行總裁 加上全球風向 升息機會應該非常大 應該會更慘~

這社會 不能只敢贏 不敢輸 投資都有風險

股票也是大戶坑殺散戶 本質上雷同

只是差在單價、變現速度~

不然怎麼還有人敢玩比特必.....XD

個人現階段房產 改看 店面了

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 08:44
房市話題元老

房市炒太兇是原因之一,我覺得全球景氣不好也是很大因素吧~

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 16:28
房市話題元老

投資客大減
自住客負擔不起高房價
交易量當然下滑
不過和2016相比 2017已經稍稍回升了

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 16:57
 JoeC
高階房市話題會員

樓主的看法跟我不謀而合,雖然很多人都說去年交易量比前年好很多,但實際上也沒有那麼樂觀,因為前年的量實在太低,所以去年量增不難,但移轉量當中其實包含了先前景氣還沒那麼差時的預售屋交屋潮,因此去年實際的成交量可能更低。

買賣移轉量拉不回穩定的30萬棟,個人覺得價格還是關鍵,雖然這幾年房價有修正,但還是沒有到大多數民眾能負擔的甜蜜點,加上民眾對地產商的負面印象根深蒂固,對房市的看法也還是悲觀,因此除非景氣再度大好,不然整體成交表現很難回歸穩健。

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 17:20
房市話題元老

炒房價過高加上政府打房,讓房價回到合理價格,台北市豪宅地價稅、房屋稅率愈來愈高,回到合理交易穩健,購屋者大都在觀望重,怕買到房價貴,採用比較觀望方式,買房子找價格合理。

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 17:32
 asir
高階房市話題會員

其實很簡單啦,就是大家怕房價跌就不敢買而已~~~如果房價在漲,還是一堆人搶著買、搶著炒啦,別說什麼稅,如果鐵定賺錢還怕繳稅?就怕賠錢啦,如果賠錢機率大,那即使不用繳稅也沒人要

回覆引用
已發布 : 2018-01-12 18:07
進階房市話題會員

我認為市政府的政策問題比較多,現今政策對於房市極度不友善,如持有稅調整、房地合一稅實行等雙重打擊,造成市場信心全失,所以就算是經濟景氣指標會有些許上揚態勢,但是房市仍是落後於市場。

回覆引用
已發布 : 2018-01-13 06:56
進階房市話題會員

還是一堆人想買房,只是大家都想買在低點,一直等,如果有明顯降價超值的房子開售,一樣大家搶著買啦。

回覆引用
已發布 : 2018-01-13 08:56
高階房市話題會員

我認為市政府的政策問題比較多,現今政策對於房市極度不友善,如持有稅調整、房地合一稅實行等雙重打擊,造成市場信心全失,所以就算是經濟景氣指標會有些許上揚態勢,但是房市仍是落後於市場。

因為台灣薪水階級 跟不上都會區房價....

我知道有本事 有錢的人 不少 , 但窮人、 普通人 死薪水的畢竟還是多數~~

回覆引用
已發布 : 2018-01-13 14:08
進階房市話題會員

政府自以為要救經濟、救房市,但是一直用政策干預房是,例如房地合一稅所課徵的2年以內,總課徵金額頂多才10多億元,不過土增稅卻減少百億餘元,所以稅制政策得要再調整,才能健全發展。

回覆引用
已發布 : 2018-02-02 12:18
高階房市話題會員

政府自以為要救經濟、救房市,但是一直用政策干預房是,例如房地合一稅所課徵的2年以內,總課徵金額頂多才10多億元,不過土增稅卻減少百億餘元,所以稅制政策得要再調整,才能健全發展。

房地合一稅 是應該做的

遏止炒房~~

像之前投資客如果買預售屋 現在房市走跌 通常就會死得很慘

現在打房已經告一段落了 回歸市場經濟即可

雙北一堆空房~~已經不必打了

回覆引用
已發布 : 2018-02-02 13:05
分享: