買賣容積的獲利比投資預售屋好?
 
分享:
通知
清理全部

買賣容積的獲利比投資預售屋好?

房市話題新手

聽幾個友人聊天說買賣容積的獲利比投資預售屋的利潤好,獲利大概有3-4成,甚至不必繳半毛稅,真的有這麼好?有什麼風險嗎?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2015-05-29 07:44
 JoeC
高階房市話題會員

這是很早開始玩的人才有賺頭,現在才投入已經太晚了,容積買賣主要是向民間收購公設、道路跟古蹟用地,將這些土地捐給政府換取容積並轉手獲利,由於政府缺錢,許多道路公設用地沒有徵收,所以市面上有龐大的容積可進行移轉,因等待徵收遙遙無期,使得地主願意用很便宜的價格賣出,使容積業者能以很便宜的成本取得,堆高獲利。

而近年都市建地昂貴稀少,但基地面積不夠大,建商能蓋的容積也就少,所以建商要增加銷售坪數,最好的辦法就是容積移轉,這時就會像容積業者買容積,而因容積價格遠比建地便宜,加上建商可以將低價區的容積移到高價區,獲利豐厚,所以願意追價跟容積業者買。

但現在投入容積買賣,因政府搞容積銀行,以後全由政府作莊,容積市場被官方壟斷,讓民間業者頓失舞台,而且為了避免手上容積沒人要,已有許多容積業者與公設地主以低價倒貨,加上政府向民間收購又是採標購,誰開的價格低先跟誰買,容積市場已經不如往日榮景。

況且容積買賣屬權利移轉不能貸款,所以手上現金要很雄厚,至於稅的部分,是沒有土增稅、奢侈稅等問題,但權利移轉還是要課所得稅,雖說公設、古蹟地主把地捐給政府可百分百扣除成本,但國稅局還是有辦法查逃稅,所以仍有納稅的風險,沒有外界想像的這麼好賺了。

回覆引用
已發布 : 2015-05-29 17:02
房市話題元老

不談根本是從無到有的容積獎勵
其實容積移轉 制度設計的原始精神是保留古蹟
所以古蹟所在的都市計劃區可將法定容積移轉出來

但這應該是要經過精密估算的過程
而且可移出基地應有嚴格限制

但在台灣相關制度幾乎被無限上綱
不止容積 連道路什麼的都可以
最近有消息說連河川地也行
但這也太瞎了 道路和河川地 哪來的法定容積?

在這裡只是提供容積移轉(買賣)的背景
想要知道是否真的比較好賺
建議你去問寬頻房訊的老闆游先生
他正是操作這類容積移轉獲取暴利的箇中老手
"江湖上"都有名聲

回覆引用
已發布 : 2015-05-29 17:07
房市話題元老

買賣容積只能現金交易不能申請銀行貸款資金必須雄厚,所以市場門檻高、玩的人少,由於稅負或其他因素的考量,容積買賣往往不透明交易手法五花八門、各顯神通,不但投機意味濃厚風險也高。

回覆引用
已發布 : 2015-05-29 18:13
 asir
高階房市話題會員

不見得吧...聽說台北市去年宣布容積銀行3年後上路 台北市容積價格跌很快喔 有不少人被套賠錢賣 所以要買賣容積 還是要注意一下政府的訊啦 不然真的會賠一屁股

回覆引用
已發布 : 2015-05-29 18:46
 jan
高階房市話題會員

容積買賣由於銀行不予貸款、必須用現金交易,「門檻」相對較高,所以經營容積買賣市場的業者,想必都是那些資金雄厚的業者再玩。

回覆引用
已發布 : 2015-05-29 19:47
進階房市話題會員

主要是以公告現值多一點點的價格買進道路用地,然後短期快速加價轉手賣給建商,建商也能收購作為容積移轉,以降低每建坪單位成本,增加開發案的可售樓地板面積,以達到更多的獲利,遊走法律漏洞,雙方相互轉手獲利,免繳半毛稅。

回覆引用
已發布 : 2015-05-30 07:23
 Liao
進階房市話題會員

樓上都說得沒錯,這不是一般人能玩的..容積買賣市場的業者,資金必須雄厚,目前政府推動「容積銀行」尚未擬定具體配套,恐怕未來還是愈買愈貴~~

回覆引用
已發布 : 2015-05-31 08:06
進階房市話題會員

有些投資這類的專家,早在1999年發布實施都市容積移轉實施辦法之前,已經開始陸續在市場上吃貨,像是台北市買進古蹟或道路用地的成本,大概只有公告現值的20%,新莊只有15%到18%,經過了10多年,容積的身價到現在至少大漲10倍,的確是景氣不好下,少數能「不敗」的高獲利行業!

回覆引用
已發布 : 2015-06-14 11:07
 atos
進階房市話題會員

看完上面討論串,好奇一下容積買賣市場都在哪邊流通?
跟買房子一樣向仲介買就可以嗎?還是有什麼秘密平台可以查詢買賣訊息...買容積也會有權狀嗎?

回覆引用
已發布 : 2015-06-14 11:57
分享: