只能說貧富差距真的蠻大的，但也可能是豪宅賣不出去，所以屋主就乾脆出租，也讓這幾年豪宅的租賃市場逐漸升溫。

豪宅雖然租金看起來很貴，但實際上並不好租，而且投報率很低，像這個案例的投報率只有1.4%左右，如果想有2%的投報率，月都得高達50萬左右，就算是豪宅，在台灣能足到這麼貴的也非常稀少，所以就投報的角度來看，買豪宅並不理想。

而豪宅的低投報，也說明台灣民眾只能接受低租金，那怕是豪宅也不例外，因此租豪宅比買豪宅更划算，像現在台北市一般家庭需求的2、3房，基本上都要價2000萬以上，拿來租這種豪宅，可以租5、6年了，若是租一般4、5萬月租的房子，更可租3、40年，難怪許多人寧可租屋，因為比起買，租顯然划算許多，不論豪宅還是一般宅都是如此。

一年360萬的租金，可以當頭期款買自己的房子。

會租豪宅通常都是剛起步的有錢人，資金大部份投在事業上，所以暫租而已，重點是可以進入豪宅社區內，多認識一些有頭有臉的人，以後拓展生意或找人投資會更快一些…，總之就是富豪群聚就對了。

看一看就好，那種房子也不是我們買得起的～哈哈～沒什麼好說的啦

不能用一般的心態去看豪宅，記得豪宅市場這幾年很夯，自然有它的市場，當然也包括租賃。

怎麼會知道??????

會租豪宅通常都是剛起步的有錢人，資金大部份投在事業上，所以暫租而已，重點是可以進入豪宅社區內，多認識一些有頭有臉的人，以後拓展生意或找人投資會更快一些…，總之就是富豪群聚就對了。

新聞看起來好羡慕....超想住看看豪宅的 哈哈哈...可惜沒機會 連小房子都買不起啊...

豪宅租金很高，一般上班族根本買不起房子也租不起豪宅，只有租一天過過豪宅生活，回到現實買房要實用適合自己需求房子，不高不低照自己能力分期付款。

如果有辦法買得起一間豪宅，經濟上面本來就不同於一般人了，有沒有人租，影響應該不大吧.....