聽起來就不合理，因為如果是違建，不管是否有繳錢給管委會，該被拆還是會被拆的～所以建議你還是跟管委會再說說看吧！

當然不合理啊~違建就是違建,是建管處管的,又不是管委會在管,小心多繳了管理費還是要淪落到被拆的命運喔~

如確定是違章建築，即時多繳管理費，如被舉報照樣會被拆。

如果樓主那間陽台真的是外拓違建，能否免拆只有地方政府建管處能作主，通常違建也不會是免拆，充其量只是緩拆而已，所以除非樓主的管委會有足夠的信心左右地方建管單位的決策，不然多繳500元管理費就免拆根本不可能，如果屬實的話，當中根本就有弊案吧！

感覺管委會就是想敲詐，這種說法就像是說：你不多繳錢，我就舉發讓你被拆，這聽起來跟恐嚇簡直有87分像，雖然說違建若屬實本就該拆，但管委會這種舉動，不僅可議，還讓人很不舒服。

是不是違建、需不需要拆，這是建管處決定，不是管委會，但是也有可能你不多繳這五百，管委會就去舉報，然後就可能被拆了，沒有合不合理，只有講不講理。

管委會管不到違建，但你不繳錢，他可能會去舉發你。
有些社區會用你使用空間增加了，所以要多繳管理費來解釋，比如頂樓加蓋，就多繳管理費這樣。

陽台外移是不合法，管理委員會是管理社區事務，正確是由地方政府建管處判斷是否違建，如是違建必須會拆除，管理委員會沒有權力使社區住戶多繳不合法管理費。

其實通常管委會會要求增加費用，應該就表示他不會去舉發你啦，應該是有住戶反應，管委會用這個方式處理，可能只是用這個方式來堵其他住戶的嘴！

如果真的是違建，只要有人舉報就會被拆，跟管委會一點關係都沒有，判斷違章建築是由建管處等行政機關判定，因此這跟大樓其他的所有權人無關，多繳管理費是變相的管理方式，我認為可以不去理會。

不管合不合理每個大樓管理制度都不同管委會就是最大,住在裡面就要遵守大樓規定.只是你要多給管理費之前是不是要管委會簽張若被拆由他負責.

不繳錢就等著被檢舉被拆，感覺這管委會還蠻奸詐的。

這算是管委會詐欺吧.. 要繳費也不是繳給管委會阿..

不合理。
管委會指的是，如果繳錢，
就不通報相關單位報拆的意思嗎？
這樣的處理方式，不甚合理。

請問如果多繳了管理費，是不是管委會可保證不會被拆。如果還是被拆了，管委會要負責嗎？

可能管委會只是想說，你陽台外推多增加使用的部份，就多付一點錢，增加社區財源。但你陽台外推還是屬於違建，管委會並不能保證不會被拆，如果有人檢舉而縣市工務局受理，還是有被拆的可能性。

陽台外移是違建不合法，管理委員會不能保證不會被拆，政府早晚會來拆除違建，最好是合法實在安心，免得多花一筆錢損失。

違建分2種，一種是建築物的建蔽率、容積率、高度、違反使用分區容許範圍，在不得興建的土地上興建，這叫實質違建，這是無法因為繳錢就能轉變成合法建築，基本上一定得拆。另一種違建是所有的條件都不會違反都市計劃的建築法令規定，只需要去補辦使用執照或建築執照，並繳納相關稅費(一次就夠了)，就可以成為合法建築。
他可以去看看自己的違建程度去參考應該做的方式！

其實有很多頂加違建的住戶，管委會也是請他多付錢，畢竟你真的多使用了違建的部分，且往好處法想，管委會要你一個月多繳500元的錢，也表示社區其他住戶同意這樣的做法，也不便多說什麼了。