應該要課稅
除了課所得稅,房屋稅會漲3倍,地價稅漲5倍
這些稅大部分都會轉嫁給房客

總結: 房客大傷,房東小傷,政府大賺

有收入本就該課稅，只是真的很多房東不開房租收據，房客只要租金便宜也大都睜一隻眼閉一隻眼，這種情形也還是會存在。

雖覺得應該課稅，但可能也無法可管。真的很難課到稅，現行租屋市場，房東族裡面，有高達9成是用自用住宅名義出租，小房東出租制的結果，造成房東不必被強制實價登錄租金，最後大多數房東都可用非常低的稅率，申報地價稅、房屋稅，甚至避繳個人綜合所得稅，根本無法掌握。

繳稅是"小市民"應盡義務,更何況租屋所得課的稅也有門檻,課稅針對那些真的大房東吧~

大部分房東會申報都是房客申報租金扣繳時所需扣繳金額由房客負擔,所以只會讓房客增加負擔,房東得到那筆扣繳金額又能誠實申報.

本來就該課稅啊 但問題政府又不全面抓 唬來唬去 乖乖繳稅的變笨蛋 不燩稅的還過得好好的啊 這政府爛透了吧

房東增加稅的成本轉移到租屋客增加租金，政府賺了稅收反而租屋客支出增加，減少消費購物，反而對台灣經濟成長減緩。

房東會將稅金增加部份轉嫁給房客，把租金調高，還不是苦了房客。

台灣租屋環境正面臨7大問題，包括：小房東出租制、租屋地下化導致政府課不到房東族租賃所得、品質不佳、投報率偏低、租賃合約由房東掌控導致房客權益保障不足、弱勢家庭租屋受排斥，以及租賃政策被忽略等。

房東本來就應課稅，否則那些藉由營業獲取收入的店家不也不用課營業或所得稅了？但是台灣租賃市場長期根本淪為黑市，政府也難以管控或抽稅，才導致租屋市場不透明。

個人認為目前倒是不必過於擔心稅金成本轉嫁到房客，畢竟就像許多業者所言－市場機制自會決定。如果少部分繳稅的房東想將租金成本轉嫁房客，那房客自然會選擇較低房租的物件承租。因此政府目前應該要做的，應該是全面建全租屋市場，讓租屋市場成為真正公開透明，甚至推出些許減免租稅的措施，才能讓房東都乖乖繳稅。

但是未來在持有稅負增長，房東又需全面繳稅的環境下，個人也認為租金將跟著上漲，至於租客的接受程度到哪，就要看低於市場行情的公宅興辦進度，以及國內經濟復甦情形而定了。

台灣的住宅租賃，並未制定專法，而住宅租賃市場有與一般貨物買賣收入不同，房屋價值高，長期不易維持，單靠一般的法規來規範，對於住宅租賃市場的隱性需求不意察覺，還是建議政府應該特別制定專法比較好。

倒是誰來說說看
房東的租金收入 為什麼可以不用繳稅??

雖然房東確實持有房屋
但沒有公共建設加分
恐怕租金會很落漆 甚至根本沒有人會想來租

有些人說課太多稅會反效果
但事實上連基本的市場機制都不存在
租客多半是認房東宰割
毫無相關法令可得到保障
連官方給的定型化契約範本都亂七八糟(有利房東)
在這樣的情況下 還不繳稅 實在情理都很難站得住腳