看好地方囤房稅成效嗎?
 
分享:
通知
清理全部

看好地方囤房稅成效嗎?

房市論壇好手

如題,雖然各地方稅率級距有些不一樣

但囤房稅的最大目的,就是為了提高多屋族持有成本

促使房屋釋出吧(如有錯誤歡迎指正)

那全國推行囤房稅最久的台北市

自囤房稅上路以來,有什麼實質成效嗎?

不曉得版上有沒有人有相關數據或看法願意提供予大家討論、參考的?

另也想請教,大家看好囤房稅能起到的作用嗎?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2021-12-24 11:51
房市論壇好手

台北市自2014年起已施行囤房稅率,房價還不是一樣飆破==

我不看好哈哈哈

回覆引用
已發布 : 2021-12-24 18:55
 sh99
房市論壇好手

囤房稅是針對「非自住住家用房屋」課徵,應採全國總歸戶累進稅率才有意義。

回覆引用
已發布 : 2021-12-25 13:35
房市論壇好手

高房價已是既存事實,牽涉甚廣,要討論的面向很多,須靠長期供需結構來調整;若只對持有多屋者加稅,租屋族會優先受害,因為房東受到衝擊,就會要求房客埋單……還是要多一些配套

回覆引用
已發布 : 2021-12-25 20:20
房市論壇好手

囤房稅是針對非自住住家用房屋課徵是正確,全國台灣一律採用累積稅率才對,投資客不敢亂炒高房價,房東受到衝擊政府應該補助獎勵不會亂提高房租金,政府建立房地產政策。

回覆引用
已發布 : 2021-12-25 20:42
房市論壇好手

我覺得被影響最大的是租屋族吧,本來就快負擔不了了,因為上面的房產大戶成本增加,進而房租跟著上漲…

回覆引用
已發布 : 2021-12-26 19:30
 jan
房市論壇好手

課徵囤房稅效果恐怕也不大,原因在於房東可以將房產轉移到人頭,名義上就沒有多間房產,依然能繼續收租賺錢。

回覆引用
已發布 : 2022-01-18 17:58
房市論壇好手

這些稅額會灌在房客身上啦,哭

回覆引用
已發布 : 2022-01-18 18:28
房市論壇好手

如果成效是指房租增加,錢包變得更扁,那自然是有的...

還效果十分顯卓...

對於壓低房價則是完全沒有...

回覆引用
已發布 : 2022-01-20 16:37
分享: