管理費不同的地段跟房屋的等級落差是很大的，像豪宅的管理費有的是貴得驚人的，若在台北市以外一坪70算一般吧，但若是從原本一坪50突漲到70，是我也不太能接受⋯⋯

同樓上，我目前社區也是50元/坪，覺得超過70元/坪就有點貴了，開管委會時提出來討論吧

公寓大樓社區的區分所有權人會議；有權決定管理費調漲事宜，但法院認為，如果要調漲管理費用，仍應符合適當性、必要性、比例原則、平等原則，否則調漲管理費的決議會被法院判決無效

大樓社區也是50元/坪，30坪*50=1500元，如果超過70元有些貴，社區大樓戶數多，是超多收管理費，認為開管理委員會討論管理費是否合理。

我們住內湖，一坪原本管理費是80元，最近也是開管委會好多次才執意漲到100元……看來好像大家管理費都在漲……？

地區不同和戶數數不同，管理費計算方式就會不一樣,不过都須住戶多數人同意才會實施.管理費要調漲也關係到居住的品質.要有好品質就需付些代價.

以前的物價跟現在的物價其實不能比，要看樓主的社區齡多久了，如果很久了，漲價應該也是還好.....不過一次漲20真的還蠻多的。

我家沒有什麼公共設施，只有請一個總幹事、清潔人員，每坪就要80元，重點就是社區戶數不多，每戶平均負擔就很多。

現在台北的新房子應該ㄧ坪都要70元以上吧，不過ㄧ次漲20元真的有點多欸...

因爲社區戶數少所以一坪80元，算貴的，但還是入不敷出，管委會好幾次開會要漲。

管理費若是漲價能帶來有感的加質，那可以接受，若是加質無感⋯⋯那漲價不太能接受！

社區的管理費之前一坪50元，最近說要漲到70元，覺得有點貴，想問一下各位有管理費的大概一坪都多少呢？

台北市：120元/坪！
三重：60元/坪！

聽大家討論，看來我們住在北市由於社區較老舊，許多設施要更新如電梯汰舊換新，管理費由80漲到100算是ok的嘛！

我有朋友住國宅，管理費很低，可能戶數多大家分攤，好像一年只要一千多，非常便宜。

要看管理得好不好囉，管理得好點話，房價也比較高，對屋主來說值得啦，一坪100都ok

的確管理員很重要，社區治安也很重要，好壞管理員影響社區住戶治安的部分，如果管理費貴一些，相對社區安全提高。

台北市新社區大樓 管理費一坪100以下(含)其實都不算貴
不過如果完全沒有休閒公設 就有點貴

其他地方的話理論上應該要比較便宜

不過總之一次漲20確實有點多

社區的管理費之前一坪50元，最近說要漲到70元，覺得有點貴，想問一下各位有管理費的大概一坪都多少呢？

台北市：120元/坪！
三重：60元/坪！

北市跟新北差一倍喔.........
我住蘆洲也70元

我們住內湖，一坪原本管理費是80元，最近也是開管委會好多次才執意漲到100元……看來好像大家管理費都在漲……？

漲這麼多..問題是管理費漲價後，住戶的權益及活動有沒有變得比較好？不然管委會的資金充沛，一直處於大樓保障，對有些住得久的老人，退休後也是一種負擔~