明明房價還是高到比天高
連官方自己的統計都佐證
但這回選舉 顯然兩大黨都對此冷處理
和前幾次大選差有夠多
更誇張的是
到目前為止 真正和房市相關的選舉新聞
竟然是韓國瑜被踢爆八年前買南港台肥豪宅
庶民形象破滅
不知這次選舉高房價被冷處理
大家看法是什麼
會不會因此特別關注有提出相關政見的政黨或立委候選人
再來 韓國瑜這件事情
問題癥結根本不在有沒有錢買或貸款
他買的根本是紅單
而且當時實價登錄還沒上路
所以新聞寫他小賠200萬出場
恐怕也非真實 實際上應該還是有賺
真的很無言!
房價高低直接影響著百姓是否有能力購房,現在政客避談房價,對社會責任又將從何談起?
可以說,在房價問題上,相關政府官員怕集體失語,無疑又是一次毫無藉口可言的道德失丑。
真的很失望....... 這次的候選人都是比爛的嗎?明明高房價的問題越來越嚴重,卻沒有人要解決,所有人都在這問題上集體迴避,這默契也是好的沒得說了。
房價高在 10 年前就曾被民眾選為十大民怨之首,但 10 年過去了,問題仍然沒有解決。
政府說不打房,就是要放任房價上漲,老百性買不起房,反正選票在我手,大家看著辦…
選票是在我們手上阿~~可是如果兩個一樣爛!!!我到底要投誰啊???小姐是33歲只是副教授就可以買內湖15筆土地,先生是庶民還失業,卻可以買南港豪宅!!這兩個我都投不下去耶
看著高房價,民眾只能望之興歎,因此~讓房價回歸合理化是政府很重要的課題!
房地產早已是投資和炒作的商品,官員們個個也都如此作要如何改革很難,反而更加惡化。
購買預售屋合法轉讓,何罪之有?
購買預售屋合法轉讓,何罪之有?
沒人說有罪吧?只是社會觀感不佳而已,就像總是說著要苦行的僧侶卻帶著金錶開豪華名車是一樣的。
買紅單當然不違法
事情癥結在於韓先生以庶民自居
但相信真的庶民是沒有他這種能力可買上千萬房子的紅單
這種紅單可能不需雄厚財力但絕對要有關係
其實後續發展才更大條
應該是找不到接手者
拖到交屋 結果碰到央行限縮豪宅房貸
兒相信先前台肥應該有承諾保證買方貸款七成
所以才會有後續存證信函和所謂施壓的狀況
相信這絕對不是韓一個人的單獨案例
真的是台肥說的通例
但更大問題就來了
這等於是官股上市公司公然違逆央行政策
也形同當時馬政府的打房政策是打假球
從這個角度來說其實更傷害韓的選情
原來庶民的標準是買得起豪宅呀
他們冷處理房價,是因為他們自己手裡也握了不少房吧?
不過這也都只是猜測而已。希望政府還是能解決房價居高不下的問題
冷處理......應該是很多政客自己手中都有房的緣故吧(可能還不少棟)。
選舉是一時的,想要用有房產才是長期投資的必要。