央行總裁楊金龍曾在上月表示,雖然會持續檢討房市管制政策,但不會「傷及無辜」,影響到剛需買家云云
但昨天央行卻又突然丟出震撼彈,宣布全台六都跟新竹縣市自然人第二戶的購屋貸款不得有寬限期
但事實上,很多換屋族都是先買好新家,然後用房貸寬限期的時間轉手舊房子,
現在沒有寬限期了,換屋族不就被影響到了嗎?
大家覺得這個措施與楊先生當初講得「不傷及無辜」有一樣嗎??
可能覺得無論是換屋也好,或是買地2戶..都算是手邊預算比原先多,所以不需要寬限期吧,
不過,我覺得很多長輩為孩子置產,因孩子無能力貸款條件較差,所以會暫時用自己的名字買第二戶,之後再轉手,政府實在不必要打在這些市井小民身上,那些真正擁有2房以上的空屋或房東,才應該課重稅吧~
換屋族繼續追逐高房價 GG
只管第二戶可以換人登記就好,一點也沒用只是打到倒楣的換屋族. |
不意外呢,官員說的跟做的常常不是一回事,
比較麻煩的是以後換屋大概要就找家人登記,要不然就只能自己多準備一點預算備著了。
第二戶購屋,不能有寬限期,對收入有限的換屋族會加重其負擔,但對口袋夠深的投資客影響有限。
是不想要選票了是不是?想害誰
不傷及無辜=3+11跟死800人沒關係 都是嘴炮說說啦~
換房第二戶要有多準備置產資金,現代人有理財觀點大都會準備資金,不用擔心資金,對資金不足影響大,可以換屋族。
或許總裁想要藉此告訴換屋族
第一 錢先準備好(夠)
第二 最好先賣後買 或者至少不要抬高售價免得賣不出去 到最後必須動用寬限期
第三 幫子女買房 不要用自己的名義申貸
當然啦 這是個人隨意胡想
真正理由是 從頭到尾 央行的決策就不是再替購屋者想
而是要盡可能降低行庫的不動產部位融資風險
不食人間煙火,根本不知道人民真正想要的,講難聽點炒房的很多都是政客,怎麼可能拿石頭砸自己的腳呢?不如推出有建商背景的無法從政搞不好都有用一點