此法一出，應能遏止許多＂假農民＂在農地蓋豪宅的結果，不過執行面上，跟先前提出的繼承和法拍不受限制條款，應該還是有些配套措施要做。

如此才能有效遏止非農民炒作農地、農舍之亂象,期待可以有效落實農舍係供農民從事農業經營使用之權利,避免非從事農業生產的人可取得農舍及其坐落農地,造成農地、農舍炒作亂象!

不要被騙了
之前包含興建買賣都打算透過管理條例子法規範
但現在把興建和買賣切開
前者用辦法規範 後者則拉高到農發條例層級
這代表 政院修法不算數 要立院通過(點頭)才算

想想看 那麼多炒房炒地立委
怎可能過關 到最後又是打假球一場

所以以後可能很難再新蓋假農舍真豪宅
但移轉買賣仍一切照舊 農地當然也是一樣
農地農舍農用完全只是騙人的口號

可能會減少喔，之前很多假農民阿，現在政策出來的話應該可以遏止一些，不過那些達官權貴，有關係的還是沒關係啊~

如同前面大大所言，將買賣的部分拉高的農發條例層級，確實會讓法案過關的可能性降低，看看媒體報導，已有不少立委認為法案衝擊選情，放話不會支持，況且也有立委點出農舍豪宅化的問題最關鍵還是地方政府落實管控；換言之，就算修法，如果地方執行面持續擺爛，依舊於事無補。

而且新法只要從事農業活動一年以上的農民，依舊可以興建與買賣農舍，所以假農民只要挨過一年，就有漏洞可以鑽。當然修法對農舍興建的管控有變嚴格，但如果買賣端具有市場，興建端在有利可圖的情況下，一定會想到規避方法滿足市場所需，因此若買賣端未能有效遏止，改革就未竟全功。

政策真的要在嚴格一點.不然假農民真的太多

種田的農民很辛苦，每天日曬雨淋，一把菜才賣10元，還要看菜販的臉色，所賺無幾。所以政府針對農民給予在自家的農地上蓋農舍，讓他們有個安身之處，但卻有不肖商人專蓋農舍轉賣，包裝為大地坪別墅，大賺黑心錢，所以真應該好好管一管了。

選舉將至，而且又牽扯到炒地的龐大利益，只怕這又是做給老百姓看的一場秀罷了。畢竟無論藍綠立委都已放話會讓此案備審，因此能不能過立法院三讀這關，恐怕都是一個難題。

加上就算真的過了，除了繼承及法拍的漏洞外，還有從事農業一年以上即可挨過的門路，因此想真的杜絕農地炒作，恐怕還是難上加難。

法案還要送到立法院審查通過，到立法院還有得吵，可能沒那麼快通過，這法案不知還要再立法院躺多久

行政院修改農業條例，最好用途是農業，而不是來變更住宅區炒作房價，真正農地對真正農民專心來研發農業，政府好好管理農業立法，免得黑心投機客來炒地皮。

一些高官早已買好地建好豪宅.政府才想要整治是不是已太慢.只有讓已購買農地的平民百姓和些無法耕種的老農民想賣地養老.不知所錯而已.