有錢人為了好好教育下一代再多錢都捨得花,只是他們也不是潘仔~任由建商你們喊價.........

唸不唸書看小孩自己,多啟發小孩他的淺能多接觸大自然,讓他多思考對也未來讀書有幫助不一定要讀好學校,若跟不上對她也是痛苦.

其實個人覺得家庭教育最重要，而且不認為好學區的居民素質就一定比較好，遇到好鄰居也是要看緣份跟運氣的。

明星學校看家庭收入，有能力可以讓小孩喜歡不喜歡明星學校，喜歡就去讀，不喜歡不用勉強，買明星學區周邊房子，加上明星學費不便宜，多準備生產資金。

我不建議買房以學區為主要考量! 我會考慮:1..交通 方便上 高速公路 搭車方便 火車站 捷運站 ! 2. 我注重 空氣品質 所以要 近公園 !3. 住宅區 內 安靜很重要喔! 像我朋友現在幫小孩買房 有去看 大溪 埔頂 三本公園新建案 別墅 好美喔! 我有空也想去看一下 耶!

資本主義下的教育早就變成階級複製的附屬品
而不是我們以前念書時聽到的 社會階層向上流動的動力

從房產的明星學區現象就可見一斑

然而 現在的體制內教育根本都是在教舊的東西

想想 我們現在很多觀念甚至技能
那個是在學校學的?

當然不是說基礎知識不重要
但過多的考試 過多的升學及形式主義
早就讓教育變了質

所以 個人認為念都會明星學校反而對小孩不是很好
反而k-9或說至少k-6應該讓小孩多探索 多接觸
趁早找到自己喜歡和興趣所在
而不是待在學校裡被考試及填鴨壓成沒有童年

父母望子成龍，望女成鳳，如形有餘力，為了小孩有好的讀書環境，當然會想花錢選好的學區環境。

當然好啊
不然怎麼會有孟母三遷的歷史故事呢
好的學校 學區相當重要
當然不是絕對的
不過相對來說
誰不想小孩可以讀到適合的學校
當然有能力陪伴自學的家庭就沒差了

如果有足夠的預算當然可以買啊，只是記得先看ㄧ下附近的行情，不要被建商藉機唬了！