台北市 就是 買盤有支撐

基本條件好

投資外縣市死更慘吧

快速崩盤 都是死 原本沒行情的地方

例子還需要再舉嗎~

桃園不建議投資,除非在那裡工作有自住的需求,畢竟大家不會把時間花太多在通勤上,要租也租不出去~還是要慎選!

北市賣4個多月，時間雖然長，但賣得價格相對漂亮，桃園賣得快，是因為價格降很多所致，因此要想賺錢的話，價格漂不漂亮顯然比待售期長短更重要，因此個人還是認為留在北市比較好。

而且桃園現在案子一堆，看住展的市況，光中路跟經國兩大重劃區，總計量體就幾千戶，整個桃園大大小小重劃區一堆，未來賣壓鐵定不小，所以要投資，還是台北比較安穩，桃園風險有點大。

不能這樣比吧，台北是因為房價偏高大家才會想轉往其他地方投資，但如果有錢我還是會想買新北啦～畢竟還是習慣台北的生活圈～

不能這樣比 那要怎麼比?

你要比投資 就是要買低賣高

邊陲的物件 在房市下跌的時間 會更容易沒有支撐你知道嗎?

別說桃園了，新北 已經死一堆了 還要我舉例嗎?

我的觀念 買房是保本、自住為首要， 漲的算賺到， 這樣的心態會比較好~

一般人的資金、是沒辦法"炒"房的

為了投資而買物件，如果沒有自住 需求 建議還是省省吧~~

投資客往人潮多、商業區標的房子，人潮就是錢潮，人潮散了財機減少，反而房子不保值。

投資若是長期，應該是可以接受。
若是短期投資，可能就不太建議，
畢竟現在房市還在修正階段，雖然買氣稍有回溫。
所以還是要想清楚。

要投資可以的話還是會選台北市，畢竟要投資首選就是地段，房子要掉價的可能性也低。

投資台北市+1！桃園現在新房超多，怕到時轉手會比較困難，台北市保值很多，畢竟是市中心呀⋯⋯

新莊副都心都不保了
更何況桃園

基本面不好 什麼心都沒用

台北市還是首選

桃園成交較快，主要是價格，尤其是中古屋今年降得比去年多，買方議價率增加，興趣自然大增，像去年議價空間相對較小，一個中古屋平均要3-4個月才賣掉，但今年桃園市的議價率拉高到2成，大月2個月多就成交，所以成為全台賣最快的區域，但是賣快不見得一定適合投資，那些錢2年買的，現在降價了，不就虧了嗎？還是要看區段吧。

投資有沒有賺錢還是看地點及未來遠景，像是機場捷運沿線的房子因利多到位，議價空間較小，沒有機場捷運、商圈議題加持的區塊，議價空間較大！

感覺還不錯，不過桃園那麼多區，
也是要選對地方啊！

投資客去桃園買房子，桃園地區很多，地方不同相對房價不同，可找人口多、交通便利、商業區還有成長空間，適合投資房地產，如果是住宅區人口多代表房地產買賣需求成長大，人口少比較議價空間大、價格低，買房子選地點很重要。