有房仲說，以雙北而言，台北有大安森林公園、新北有中和四號公園，這些公園住宅都是天價，但他認為首購族看重都市機能發展居多，公園宅應是年長一點的人才會喜歡？而房價之所以昂貴是因為台北綠地稀有的關係。
對此，網友表示，公園宅貴不是沒有原因，「你問題的答案其實都自己說出來了，第一，因為不斷開發，綠地真的愈來愈稀有；第二，公園宅已經貴起來了，有預算抗性就算喜歡也買不了；第三，這兩年疫情，發現遠離人群的重要性。就不難懂公園宅為什麼增值高了」。
——
其實我就是不太懂公園宅價值的菜鳥
綠地是很稀有沒錯
但如果我不愛散步踏青 不愛大自然
也沒有小朋友的話 其實真的還好?
而且我還會怕離公園太近有噪音干擾
但公園宅的保值實力我當然是不質疑的
原PO／樓主 已發布 : 2022-01-11 15:26
居住舒適度上還是多少會有差吧，比如呼吸品質.通不通風.想要休息眺望一下窗外能不能看到綠植...等等
已發布 : 2022-01-11 17:32
看起來是在有機能的地段，有公園或湖景等等附加條件的話，房價自然就會不便宜，倒是我也滿喜歡家附近就有公園與湖景的啦，很適合遛狗或與家人一同散步。
已發布 : 2022-01-11 17:53
只要不是大媽、屁孩放音樂跳舞，或者８＋９群聚的公園，附近的房子都很搶手吧～但買之前還是要多觀察啦，不是每個公園都ＯＫ的，也是有管理不好的公園
已發布 : 2022-01-11 18:42
我覺得要看位置，不是所有公園都是適合的
其實最怕遇到週末中午你想睡午覺，但公園傳出小孩的玩樂聲
這時候該開心還是傷心？
不過我覺得有公園其實是不錯的，維護的好，沒有流浪漢等等
空氣會比較清新、舒服，也比較清幽~
已發布 : 2022-01-12 09:25
買公園宅其實是有好處的，因為公園就在一旁，就會「是永久棟距，保證風景」。
已發布 : 2022-01-12 09:27
所以我認為比起公園第一排
找公園附近 容易到達的位置即可
新聞引用的那篇原原PO討論就有很多人都講啦
北屯那個坤聯富紳活滿典型的
有三個公園都近 這種的最理想
已發布 : 2022-01-12 09:43
買公園宅，隨時去散步或運動，社區大樓不需要公設比高，樓棟距離大景觀好，找公園附近不遠的房子可以找得到，公園宅好處多。
已發布 : 2022-01-12 13:33
公園附近的綠化比較多，感覺環境會好一些，
不過真的像樓上幾位大大說的，要看有沒有人管理，
常常有流浪漢或是嗑藥的喜歡逗留的那種，就覺得不行
已發布 : 2022-01-12 17:11
綠地就是放著在那裡都對環境有好處 不一定要你去公園
坪數夠大 不只綠意盎然 空氣品質跟氣候都有影響
已發布 : 2022-01-12 17:11
公園宅當然是好.....不過通常房價也都相對比較高.看看是否有符合需求最重要~
已發布 : 2022-01-12 17:49
在水泥叢林的都市，買鄰近公園住家，可就近享受綠意景觀及綠草芬芳的芳多精，如對公園的孩童的戲鬧噪音有所困擾，則可退而求其次，尋找與公園親而不黏的第二、三排，或步行3~5分鐘的距離的住家。
已發布 : 2022-01-12 17:53
| 公園宅較具有保值,但要住還是選擇離一段路還是好點,較不容易被遛小孩.狗的人或一早跳舞音樂吵到. |
已發布 : 2022-01-12 18:05
公園宅附近的生活機能通常還不錯，運動休閒也很方便，如果有預算的話我也會考慮公園宅。
已發布 : 2022-11-29 17:09
買公園宅樓棟距離大景觀好，找公園附近不遠房子可以看看環境，公園宅好處多。
已發布 : 2022-11-29 17:44
買公園會不會有蚊蟲過多的問題呀?雖然有綠景是不錯，但很怕家裡飛來一堆蚊子
已發布 : 2022-11-29 18:18
