這應該是看個人需求吧？沒什麼好不好，耐震、綠建築、智慧建築的標章功能不同，但是依建築中心資料顯示，上半年約有近200件案量申請，「智慧建築標章」則有約40件，而最難的則是「耐震標章」，不僅難度高且成本貴，今年民間建築也只有6件，可見耐震是比較難通過的吧~~

其實比起一堆標章的建案，我反而更青睞什麼標章都沒有陽春建案，因為很多建案拿那麼多標章，其實都只是為了容積獎勵，而拿到容積獎勵後，可銷售的坪數變多，業者賺很大，但這些標章有沒有效果？還真的無從驗證，不過房價倒是因為一堆標章貴了不少。

我個人是覺得這對消費者來說很吃虧啦！因為要花更多錢買房子，又無法保證有標章的房市就是比較好、比較安全，既然如此，就買便宜的陽春建案就好，反正只要房子有好好蓋，耐震度本來就不會太差，有沒有標章只是其次。

樓上說得沒錯
其實多數取得標章的案例
該開發商並不是真的想把產品規劃得更符合標章精神
主要目的還是藉此取得容積獎勵 壓低成本 增加獲利空間

況且以綠建築為例
其實減量才是關鍵
但為取得標章 建商反而變成加法思維
等於完全相反 然後到了使用端還會有養護問題

個人認為 只要台灣的房地產繼續強調價格而非價值
繼續重投資而輕自用 那麼上述的狀況是不會改變的

聽耐震標章的業者說，申請耐震標章必須要自費請第三方監工認證，並且按照高標準施工，例如單一樓層的施工期就要增加20天以上，每坪建築成本最少要多出1.5萬以上。

這幾年來全球氣候暖化，天氣真的變得很極端，我重綠建築標章房子健康人身心自然更健康。夏天可減少空調使用達到節能。

房子越蓋越多，再怎麼節能的建築，都是要耗去大量的建材，能減少開發才是保護地球的真正做為。

鑽石級綠建築非常稀有
沒花個幾億做不出來
對居住的品質提升很多

綠建築+1，現在夏天太可怕，如果可以節能有什麼不好，只是冠上這些標章，價格應該也會跟著提高。

耐震吧
安全最重要
雖然有了標章也不保證一定安全
但至少多一層保障

有耐震當然是最好的，之前地震大樓倒塌那真的很可怕，天災是很難防沒錯，但如果建築物有耐震，一定會比較安全啦。