國家住都中心與民間業者合作,透過公辦都更方式,將公有土地改建為住宅區。
各位覺得此舉算不算是官商聯手「圈地炒房」?
國家住都中心後來有在媒體表示,受內政部指示興辦社會住宅,將在2024年前於全國達成興辦6.9萬戶目標,所有建設經費均需自行籌措或向銀行融資,所需土地除由國產署捐贈以外,皆由國家住都中心依法價購並自負盈虧。所以利潤都用在社宅了..
國家住都中心後來有在媒體表示,受內政部指示興辦社會住宅,將在2024年前於全國達成興辦6.9萬戶目標,所有建設經費均需自行籌措或向銀行融資,所需土地除由國產署捐贈以外,皆由國家住都中心依法價購並自負盈虧。所以利潤都用在社宅了..
雖然政府是這麼說,但土地什麼的,較有優勢都被他們拿去蓋社宅了
況且不是每個人都可以住到社宅
那機能比較好的房子,我們這種小資族也買不起,租房子也存不了錢,那哪有辦法買得起房...
最近房價狂漲除了原物料上漲及缺工等因素,其中影響更大的是供給量,哪邊的房子最搶手、哪邊的房子最缺貨,哪邊的房子就漲最兇!像是新竹、台南......
土地的釋放、都更的助攻、蓋更多的房子就是為了解決供需、解決缺貨的問題...
覺得很好笑的是,每天都有一些人在駡......推重劃住宅區就是炒房、鼓勵都更就是炒房、建商蓋房子就是炒房、就是高房價的原兇......雞同鴨講亂噴一通...
你不想辦法蓋更多的房子來解決需求跟缺貨的問題......房價怎麼可能會降? 就這麼簡單易懂的道理還是很多人搞不懂(沒文化真可怕)
應該不是吧.......但,還是會有人這樣罵~做了被罵,不做也被罵........
政府自己可以炒,別人不能炒~~~~~政府好棒棒
在新北市土城明德、三重五谷王2處青年社會住宅,試推「傢俱租賃」服務,租客可依據自身需求,自由選配傢俱,省下挑選傢俱的時間與精力,輕鬆入住社會住宅。
政府出地建營造合作方式,有政府監督工程建商出錢賺差價合理範圍,其中政府社會住宅區營建節省成本,圈地炒房機率不高,因近期房價漲了不少差價不大沒有好炒房。