根據內政部最新報告，全國擁十宅以上的「多屋大戶」相當多，其中未滿五年新屋數約五．七六萬宅，以新北市空屋率最高、接近四成。政府之前實施的囤房稅並未嚇阻投資客，真正的房產的大咖沒打到，大部分是打到存錢理財少數擁有2-3房的小康族..各位覺得政府的囤房稅是沒用的打防政策嗎？還有必要一直實施嗎？
原PO／樓主 已發布 : 2021-09-19 15:19
個人沒記錯的話
現在比較認真實施囤房稅的
也就僅有台北、桃園等少數地區
其餘縣市多是使用最低規範作為課稅基準
不過就算真的所有縣市都全力推動囤房稅好了
個人認為對房市的幫助應該也很有限
所以我是不看好囤房稅能幫上什麼忙啦
已發布 : 2021-09-19 16:45
囤房稅應該罰多戶房子，只有一二房不應該課囤房稅，囤房稅是針對自住客的住宅以外，持有一定超過數量房地產的投資客繳囤房稅率愈來愈高。
已發布 : 2021-09-19 17:18
囤房稅對大戶來説稅率低對他們起不了做用，但確苦了小市民辛辛苦苦好不容易買的房要繳更高的稅.
已發布 : 2021-09-19 22:19
行政院暫不推囤房稅，擔心囤房稅被房東轉嫁租金給房客，殃及無辜。
已發布 : 2021-09-22 00:25
擁有多屋大戶的有些屬於建商賣不掉的餘屋(據統計占比約三成)，將近七成屬於掃貨的資產投資法人所有，若主管機關要用現行囤房稅處理，恐將是頭疼醫腳；因為前者是建商存貨，若課囤房稅並不盡合理，而法人掃貨有可能稅基極低，根本課不到囤房稅，對這些多屋大戶族恐都束手無策，的確反而會傷及小產族，真正的大咖，打不到..打不到~~怎樣？
已發布 : 2021-09-22 13:20
