大家好，我是台北人，目前在桃園市上班，目前有在看桃園市龍安街附近的建案與中古屋，覺得生活機能不錯，學校及公園也都有，也近交流道。
但在與房仲討論中古屋時，他有提到有一區因RCA事件所以價格比其他區域更優惠。
對此地不熟，但一聽到RCA，心裡一驚，所以上網查一下。
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lq3y2HRykpIjmk69E5WTXgp2rFE&hl=en_US
阿娘喂，不查則已，一查似都中標…房仲及代銷跟我說這個已經二十年了，而且不用地下水沒關係。這裡的人口還蠻多的，請問各位，是否此區RCA的問題已解決了呢？
我覺得這塊區域的條件算是不錯…不過這個問題真的會扼腕呀…
還請各位前輩開示，謝謝！
原PO／樓主 已發布 : 2016-10-19 15:36
樓上"如果"真的是環保衛士
(如果是真的的話)
在臺灣
很多事
請學著忘記它吧!
RCA真的大家都忘了這件事了!
此外,此區土地也尚未解禁開發!(因為還很毒沒錯!)
也沒人會傻到挖毒蓋屋的...
桃園的可用土地算多的了!沒必要蓋在RCA 上面吧!!
已發布 : 2016-10-19 16:39
應該還好吧~現在大樓都不是用地下水了,RCA要喝地下水才有影響吧～當然,若是有更多的閒錢建議可以買更好的地段囉~
已發布 : 2016-10-19 16:51
RCA事件纏訟多年，責任歸屬一直到2005年才確定，而RCA與員工自救會的官司，更是到去年才落幕，全案一拖20多年，而RCA除了在1996年花2億多元進行土壤整治外，之後便以地下水整治有困難而為由停擺，至今也沒有聽到更進一步的整治，而該廠址地下水污染是永久性的，而該廠在環評中也作出不得申請建造執照、不得興建建築物結論。
換言之，當地的地下水至今可能都存在汙染問題，不過能申請到建照的地方，問題應該不大。單純以居住條件而言，龍安地區離國道二號很近，交通方便，也有一些市府機關坐落，行政機能也強，而且房價相對便宜，可說是用八德價住桃園市中心，客觀來說條件不錯，但如果真的很在意RCA汙染風險的話，就多想一下，否則買了以後整天提心吊膽，住進去也不會開心。
已發布 : 2016-10-19 17:07
謝謝各位前輩的說明。
我本來是有看大有大業那區域，但因為對附近的中油煉油廠有些疑慮，所以考慮龍安街；前者的中古屋價格大約多出龍安街5~10%，新建案價格則是伯仲之間。
看樣子RCA的問題應該不是問題了，不然行政機構不太可能會蓋在那裡。
這點我再與家人評估看看，若有心理因素就再看看別地區吧！
目前覺得中路御品不錯，看有沒有機會可以談到合適的價格…
再次感謝！
原PO／樓主 已發布 : 2016-10-19 17:55
現在全桃園都有自來水，只有少數農業用水是地下水，但應也不多，因為桃園留有很多埤塘池，都是下雨儲存的，所以用水方面應沒有問題。
已發布 : 2016-10-20 18:37
龍安區的生活機能不錯，到南桃園交流道也近，房價也只落到約21萬上下，是值得下手的區域。
已發布 : 2016-10-21 16:38
最近看到房價回到四年前的廣告，目前龍安地區賣20萬/坪多，恐怕是已經回到五年前的房價了，五年前沒買的客戶可以買了…
已發布 : 2016-10-24 17:55
