這個建案「漾世代」明明是成屋重新拉皮推出的，而且還是整個辦公室重新改裝，買這個建案好嗎？會不會乾脆買中古屋比較划算？
原PO／樓主 已發布 : 2016-04-16 08:10
如果是辦公室改成住家，管線不就容易有問題？至於中古屋比較便宜沒錯，划不划算就不一定了，畢竟中古屋前一手屋主怎麼搞的還很難說呢
已發布 : 2016-04-16 23:17
它的確是烙屋重整的建案，老屋當然是舊結構，雖然用了新的建材但骨子裡還是中古屋，就想買中古屋來裝潢一樣，如果版主可以接受買中古屋，又何必挑這個建案？除非它便宜，但是據我所知它並不便宜~~
已發布 : 2016-04-17 21:31
它的確是老屋重整的建案，老屋當然是舊結構，雖然用了新的建材但骨子裡還是中古屋，就想買中古屋來裝潢一樣，如果版主可以接受買中古屋，又何必挑這個建案？除非它便宜，但是據我所知它並不便宜，一坪開價要58萬呢~~
已發布 : 2016-04-17 21:32
那這個案子也不便宜耶，這個案子好像是太平洋建設的，太平洋建設不是最近推一個都更案嗎？這種案子可以買嗎？？
已發布 : 2016-04-18 17:30
安全來說是沒問題啦～但之後附近不是勝治會推一個大型都更案在附近，價格聽說也是5字頭，如果此案沒便宜個2～3成，大部分人還是會想住新屋吧？
已發布 : 2016-04-18 17:35
它重新規畫格局變更為19～34坪1～2房產品，這樣比較符合市場低總價的需求，而且他是挑高3.4米，但我個人覺得不如買秀朗路一段上的「朗廂」，至少是新建案吧~~
已發布 : 2016-04-19 13:33
這邊行情都在5～60萬/坪...年輕一輩的負擔真的很重....還是買中古屋重新裝潢吧@@
已發布 : 2016-04-19 18:38
還是覺得這個建案很神奇
外觀怎麼看都是office
說是拉皮新屋
說穿了不就是內拉的普通重新裝潢而已
真的看人買了
如果是這要樣子
除非價格有很大的優勢
真的
還是買新屋會安心的多多
(新屋還可以客變一次
已發布 : 2016-04-20 07:50
基本上環境還算不錯，未來捷運萬大線LG5站預定地在附近，但是如樓上說的，附近建案一堆，可以多看看吧~~
已發布 : 2016-04-23 14:38
原為「太平洋時代」的辦公室，好像是在90年建的，住宅產品當時一坪開25萬，因為時空價格上漲，現在卻三級跳到58萬..想想它的原來營造成本根本沒這麼貴，用這種假新建案來模糊消費者的眼光，對不知情的人來說，實在有夠不道德！
已發布 : 2016-04-25 13:05
訴求近K6站的「勝旺有境」，規劃30-45坪二至三房共277戶；目前打出1088萬廣告戶(43坪含車位)，惟開價不低，達46萬/坪以上，因此據悉詢問度高但成交狀況普普。安忠街巷內則有「合唐儷賞」剛進場，規劃單純38坪三房共21戶，開價42.5萬/坪，訴求近K5站。
已發布 : 2016-04-30 13:44
這個案子其實蠻有意思的，打著辦公室的外觀，在裡頭重新裝潢後，賣得卻幾乎是新屋的價格。雖說建材有重新設置，不過因為結構依舊沿用舊建物的，所以住久了個人還是不太放心，加上近期永和其實也有一些價格帶差不多的新案推出，因此個人真得寧願去選勝旺有境或秀朗路上，同樣訴求挑高的＂朗廂＂
已發布 : 2016-05-02 18:00
太誇張了吧 啊就像老屋拉皮的...一坪還要5~60萬喔???真的有人買嗎????..........我看到都快昏倒了
已發布 : 2016-05-02 18:20
的確要多加小心，別多花了冤枉錢。
聽說實品屋會漏水，導致裝潢出現不小的問題，曾經重新整理。
會拿來當實品屋的房間都這樣了，其他房間就不知是怎麼一回事了。
已發布 : 2017-02-07 23:04
的確要多加小心，別多花了冤枉錢。
聽說實品屋會漏水，導致裝潢出現不小的問題，曾經重新整理。
會拿來當實品屋的房間，都只有這樣的水準，其他房間就不知是怎麼一回事了。
已發布 : 2017-02-07 23:25
這樣子去銷售房屋
個人是沒太多意見
畢竟一個願打一個願挨的自由市場
且在網路時代很便利的現在很多建案
多可搜查的一些蛛絲馬跡
只不過
怕一些上了年紀的人或剛好沒看到這些訊息的人….
(不過買房畢竟是件大事,多看多問準沒錯的)
已發布 : 2017-02-08 07:56
這個案子是太平洋的，價格有比附近新案便宜，但跟同期的房屋比較小貴一點，去參觀過感覺品質是真的還不錯啦
已發布 : 2017-02-08 17:34
只要不在意新改裝無法改變舊管線及漏水的現象，外表看起來還不錯
已發布 : 2017-02-14 11:12
