不曉得交通？生活機能？如何？價格有人知道嗎？
原PO／樓主 已發布 : 2014-10-04 19:23
此案其實不便宜，時機空間也不大，說好聽是買屋送裝潢，期時裝潢費用要求一坪6萬家在內，算一算一坪約36-37萬左右，在這個區域個人認為不值得！
已發布 : 2014-10-05 06:15
樣品屋的色彩繽紛，但仔細去看，很多生活使用上不是很適用，房間真是小到不行，業者不只含裝潢賣，連家電也算進去，萬一你不要家電，只能退個1-2萬能幹嘛?算一算一坪要賣37-40萬，將來轉手銀行鑑價可不值那個價錢，別被她的樣品屋給騙了，小宅案子多的是，建議您再多看看！
已發布 : 2014-10-05 16:19
此建案您若是在地人，附近走上登林路看看，這地方的環境有什麼好..我從沒想過這個地方居然會賣到30多萬元，更別說樓上說的40萬，簡直是嚇人！
已發布 : 2014-10-05 17:54
樣品屋很離譜，您看它的平面格局，是用A戶作客廳，B戶做小房間、C戶做主臥，還說用意是集合展是僅供參考，我看根本是廣告不實，而且總價要加135萬的裝潢，銷售還說這樣節省花時間在居家裝潢上，拎一個包包就可以搬家了..拜託~~就算是買個小宅，也是購屋的的心血，說的跟住飯店一樣，飯店住久了不會想家嗎？銷售說詞也太牽強了！
已發布 : 2014-10-06 00:53
這案子廣告打很兇! 也不便宜! 我是不喜歡啦! 它是強調大客、餐廳設計，但是房間卻是超小耶，讓我感到這樣空間的設計規劃很不舒服也不實用，我是建議您可再多看看其他的小宅。
已發布 : 2014-10-06 22:51
這案子廣告打很兇! 也不便宜! 我是不喜歡啦! 它是強調大客、餐廳設計，但是房間卻是超小耶，讓我感到這樣空間的設計規劃很不舒服也不實用，我是建議您可再多看看其他的小宅。
同意
這個產品不是人人能接受
不太是國人習慣的格局
且這邊地段也普通
再多比比看吧
已發布 : 2014-10-07 01:52
在裝潢、空間設計、家具選用上就是普普通通，好處是有水碓觀景公園，但是，我覺得在五股這邊，總價上是還能接受，單價算一算不見得划算！
已發布 : 2014-10-10 21:30
雖然靠近五股交流道，開車蠻方便，但是公車班數少，附近幾乎沒什麼店，生活機能不是很好，而且蓋在斜坡上，也不知道基地有沒有問題，真的要買，建議看 C區..這個地方對一般都會小家庭來說，不是很適合！
已發布 : 2014-12-24 23:02
因為這案子的廣告車前陣子在工作地點附近一直繞
所以有稍稍注意了一下
發現這案子號稱是德國人規劃設計的
或許是這個原因
業主也想來點不一樣的吧
所以規劃客餐廳起居空間較大 臥室空間較小
廣告說這樣招待賓客會很體面
不過說實話 以台灣有錢人的思考
恐怕是起居空間大 臥室也要大
這樣的設計或許真的不符民情吧??
已發布 : 2014-12-25 01:11
廣播好像都有這個案子的廣告，但大客餐廳對我的吸引力還好，感覺房間大點比較好
已發布 : 2014-12-26 00:39
感覺很像國外的格局，客廳弄得大大的～房間小小的...這種特別的格局也只有特別的人能接受吧！
已發布 : 2014-12-28 01:14
小宅革命一期應該已經賣完了吧!!
我已經看到2期的廣告了
已發布 : 2015-05-29 11:48
房間很小..真的是買了小宅要革命..NOGood~
不知道樓上說的2期會好一些嗎？
已發布 : 2015-09-01 20:00
就是強調大客餐廳，房間就是睡覺休息用，其實看人喜好囉，最近應該價格都有下修了，洲子洋都見2字頭了
已發布 : 2015-09-04 17:28
