如題~常看見建案標榜SRC很堅固，房屋價格也賣得較貴，請問SRC鋼骨建築真的會比RC構造安全嗎？
原PO／樓主 已發布 : 2013-12-08 16:43
SRC是鋼骨鋼筋混凝土，就是結合鋼骨與鋼筋混凝土的結構形式，常用在高樓層建築。依建築法規用RC構造設計建物也很安全，SRC和RC只是採用不同材料的構造型式，只要結構的耐震設計好，施工品質精確，其實現在的建築都是安全工法。
已發布 : 2013-12-09 22:10
RC適用一般建築低於15層樓的建築, 平均造價比SC、SRC便宜,SRC適用於中高大樓約12～25層樓,SC結構的房屋價格較高,所以若總樓層不是太高不需要買到SC結構的建築
其實消費者並不需要多花這些錢,就可以買到足夠安全級數的房屋喔！
已發布 : 2013-12-10 00:27
建商推出頂級SRC鋼骨建築豪宅，SRC鋼骨價格比一般RC構造貴，SRC鋼骨建築訴求安全避震，銷售對象是中、高收入者，一般收入根本買不起SRC鋼骨建築豪宅。
已發布 : 2013-12-10 01:17
小弟曾聽建築或結構技師說過
SRC是台灣自己發明的
國外就是SC RC兩種而已
至於SRC是不是真的融合兩邊的好處
很難說 也有可能是缺點集大成
畢竟SC是軟結構 RC是硬結構
SC碰到外力是靠變形來化解 RC則是採對抗
事實上 日本的RC技術已可蓋2030層樓沒問題
所以沒有說哪種結構一定適合低中高樓層
重點還是施工品質 而且結構一定要方整
不然當中有不規則部份就很容易變成結構弱點
已發布 : 2013-12-10 01:41
之前看住展月刊有一篇就在講這個...似乎有個國家地震中心主任..就說rc就很夠用了...可是可是....為什麼建案還是強調鋼骨的最好????怪哉
已發布 : 2013-12-10 02:10
RC就是鋼筋混凝土，SRC就是鋼骨鋼筋混凝土，RC比較適合中低層、樓地板面積較小、總造價大約億元以下且工程時間短的建築使用，如別墅、集合住宅、小型公共建築等，
SRC則比較適合中高層、樓地板面積大、總造價在億元以上且工程時間中等的建築使用，如中型辦公大樓、集合住宅、中小型賣場等建築。
已發布 : 2013-12-10 02:14
就行銷術咩
況且訴求SC或SRC的個案其實單價一般都比較貴
沒發現嗎
已發布 : 2013-12-13 23:53
之前看住展月刊有一篇就在講這個...似乎有個國家地震中心主任..就說rc就很夠用了...可是可是....為什麼建案還是強調鋼骨的最好????怪哉
就行銷術咩
況且訴求SC或SRC的個案其實單價一般都比較貴
沒發現嗎
已發布 : 2013-12-13 23:54
