8年蓋20萬戶的社會住宅?可行嗎?
 
分享:
通知
清理全部

8年蓋20萬戶的社會住宅?可行嗎?

進階房市話題會員

民進黨主席蔡英文提出8年蓋20萬戶的社會住宅政策,這麼多的戶數這個政策可行嗎?還是選舉到了騙騙選票?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2015-09-23 10:34
高階房市話題會員

選舉的支票
是可以隨便開的
執政後與選舉前的狀況
是完全不相同的
很多的政策多是閉門造車
當執政時
一些現實的狀況多會讓原本的支票
變型了很多
一定比例的社會住宅策略
是可行且需要作的
就政府是應該蓋一些便宜的房屋給
一般中下收入的人去有地方住

執行面與現實端的作法
到目前還是有一段距離要走

回覆引用
已發布 : 2015-09-23 11:14
高階房市話題會員

你問的問題就像:
連勝文選台北市長時喊出:台北市東西區反轉!
馬英九在七年前選總統時,承諾喊出:讓百姓都有房住,GDP要翻幾倍,提高就業率…
B) 結果呢??
以上,你真的會相信政治人物說的話嗎?
哈哈…只怪你自己真的是太天真了! 🙁

回覆引用
已發布 : 2015-09-23 11:31
 JoeC
高階房市話題會員

這種選舉時開出的支票,真的是聽聽就好,動不動就幾萬戶幾萬戶在喊,問題是地在哪?錢在哪?政治人物在談社宅政策的時候,只有之前柯文哲選市長時有提出土地來源,當時讓人覺得很具體,應該很可行,結果呢?一堆地還得看中央是否撥用,上任後就改口說不知道怎麼夢到的,所以競選口號你還敢信?

雖然蔡英文是選總統,土地取得應比地方政府容易,但過去這麼多年,公共住宅總共也不到萬戶,8年要弄20萬戶,真的很不可能,光一堆怕影響房價的民眾抗議就足以使政策窒礙難行了,所以我是不抱期待啦!

回覆引用
已發布 : 2015-09-23 19:11
 asir
高階房市話題會員

說真的 我實在沒什麼信心....大家都是選舉前講講 選後當作沒這一回事.............習慣了= =

回覆引用
已發布 : 2015-09-23 19:42
進階房市話題會員

這種選舉時喊出的政策牛肉支票,就算真的滿懷真心誠意要做,等到上任後才會發現有多少實際因素在阻礙。光柯文哲先前的美河市住宅就能看見有多難了,更別提8年20萬戶,除非我們變成專制國家吧...

回覆引用
已發布 : 2015-09-23 21:09
房市話題元老

恐怕很難
以目前台灣中央財政的狀況
錢從哪來是最大問題
何況還有後續管理
目前看不到官方有能力作

土地的部分其實比較好解決
就看有無決心要某些單位釋出閒置土地

然而重點是 過去全部沒作 現在想在短期間內補起來
本來就有很大難度
羅馬不是一天造成的
其他國家興辦社宅也不是一夜之間蓋好
而是整體國家政策實踐的一環

台灣執政者到現在才開始驚覺
居住問題不可能全靠市場機制解決
(更別說制度有問題 哪來的市場機制)
想要亡羊補牢 就得花更大力氣和決心

回覆引用
已發布 : 2015-09-24 17:11
 jan
高階房市話題會員

現在的政治人物真可憐,每到選舉開出的政見支票,人民都覺得只是為選舉而開的空頭支票。

回覆引用
已發布 : 2015-09-24 18:10
 Amy
高階房市話題會員

我也覺得選舉前都麻說的很好聽,是要看當選後會不會實行比較重要吧!

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 17:32
進階房市話題會員

社會住宅政策不是在比賽喊量,應該是要配好合理的計劃,落實現階段的實際狀況而規劃配置的住宅政策,不是以選舉考量的目的隨便說說,品質的提升很重要,不要到時沒兌現就算了,硬要兌現蓋出品質不良沒人要住的公屋,等於是浪費公款!

回覆引用
已發布 : 2015-10-02 10:14
房市話題元老

提出8年蓋20萬戶社會住宅,是否有準備社會住宅經費嗎,蓋好後社會住宅品質不好沒有人去住,會不會淪為蚊子社會宅,政府淪為口水口號叫一叫有選舉票來。

回覆引用
已發布 : 2015-10-02 16:06
 Miko
高階房市話題會員

選舉前大家的政見都在比好聽的,如果他真的當選的話,像樓上說的,品質不好有人會敢住嗎⋯⋯

回覆引用
已發布 : 2015-10-04 13:58
分享: