這真的讓人困擾，為了休閒設買了房子，最後竟然沒有，退屋可能要損失15%的錢，建議問消保官是否可以合理退屋，不然實在太嘔了。

找消保官告他廣告不實啦！
這種建商很要不得
另外請公佈是哪個案子，讓大家不要繼續受騙上當

預售屋廣告不實，找公平交易消保官處理，耍有海報1觀圖、平面圖......另外購屋合約書做為證明，當然要舉發建商不實廣告，免得真多人不知購屋者買了才知預售屋不實廣告而反悔不能退。

如果有保留當初刊登的廣告、建案的平面圖那些的話，可以找消保官投訴告它廣告不實，然後跟建商求償，不過金額應該就法官判了算吧，記得之前也有一些案子也是這樣，最後住戶有求償成功，版主可以直接詢問消保官。

遇到這種購屋糾紛，消費者能否告建商廣告不實？主要關鍵在於建商的售屋廣告如果屬於契約內容之一部分，建商的廣告不實，當然就構成違約；反過來說，雙方契約中若明白寫著「廣告只是供雙方在銷售時的參考，並非買賣契約的內容，如有出入，一切以買賣契約為準。」那麼消費者即使被建商的廣告騙了，也只能自認倒楣，告不了建商。

當初這預售屋的廣告傳單有沒有留下來，如果有的話，拿去消保官那邊申訴他，這實在有點誇張。

明顯廣告不實，但也只能求助消保官，或者走法律途徑，之前看過有案子這樣後來就判賠住戶一筆金額而已，預售屋的風險性還是有的。

售屋廣告如果他是在契約內容中就構成廣告不實算違約,如果契約中有寫廣告只是供雙方在銷售時的參考，並非買賣契約的內容你就告不成了.所以契約要看清楚.

應該可以告建商，請求賠償，但賠償金額別肖想會有多少就是了。如果想要退戶，應該也告不贏，這種情況雖然很杜爛，但法官應該都覺得不到退戶標準吧？

若是如版主所說，基本上建商已違反公交法，不實廣告，影響大眾做出不實決定，導致市場交易喪失效能，產生不公平競爭，依「公平交易法」是會裁罰建商的，但是也要看您遷的買賣契約，之前就有案例，賣屋時與買家簽訂「景觀美化同意書」，載明二次施工的責任均由買家負擔，會讓建商變成並無欺騙之意，建商頂多賠償公交法的廣告不實，而且可以推給銷售公司負責，不會造成您退屋的理由及其他賠償費用，所以買賣契約書的內容重要的！

這真的蠻扯的耶~感覺有點被欺騙，也可以聯合其他住戶一起告建商阿，團結力量大的概念。