對想查資料來說應該還是多少有一點幫助，

但也擔心台灣有自己的玩法? 只能還是再觀望一陣囉

台灣的建商代銷
一向是上有政策下有對策

現行的實價登錄1.0就已有漏洞可鑽
你覺得2.0不會有嗎

當然 聊勝於無 但還是一樣 多做功課多比較

個人認為即便納入預售屋做登錄，還是要透過政府積極落實核查，才能讓實登2成為消費者搜集資料以免吃虧的好工具；反之，若實登2遭建商操弄，也有可能導致消費者查到虛高的預售屋價格，使自己成了冤大頭！消費者的處境整體而言仍是被動且無奈的......唉......。

「上有政策、下有對策」，很多建案銷售快，甚至退換屋，根本來不及規範，
之前即便是中古屋的實價登錄，就有業者，會找一般民眾假扮買主，抬價定錨後再退屋，這樣的實登有何意義？

成交即行情！

覺得有助於提升實價登錄的有效性與真實性,更避免房價不當哄抬~

而且 還要過立法院這關

記得嗎 兩年前修(完全一樣)法
也是立院這邊 張宏陸先(主動)提修改(閹割)的0.5版
然後內政部跟著說還未達社會共識
自己退掉2.0改附議這個0.5版

想想 兩年前後
立院生態好像沒什麼改變
這次難道就會過嗎
還是很懷疑呢

我覺得再觀望吧！
實價2.0和2年的前，我是覺得沒什麼差，況且還是等真的實行之後再下定論。

不是還沒確定嗎? 目前法案只是在討論中，等確定了再看看是否真的有用吧？

當然等法案通過確定再來討論預售屋實價登錄，預售屋實價登記透明，不怕買貴了，也可參考比較價格確定出價，如果是太貴不合理寧願不買了，亂標示價格炒作。

每次都是政府的美意，但還是會被有心人鑽漏洞，希望實行後能再擬定備案來防止鑽漏洞。

只要自己先買一戶去實登給大家看就好，您説呢？