頂加違建罰錢罰到你拆,有利於都更嗎?
 
分享:
通知
清理全部

頂加違建罰錢罰到你拆,有利於都更嗎?

房市話題新手

頂加真的一直是一個很難處裡的東西阿

來源: http://www.dg543.com/thread-444-1-1.html

台灣違建到處有,而新北市的頂樓加蓋為最多數,每年頂樓加蓋所增加的數量遠大過於拆除的數量,完全無法阻止台灣頂加的亂象,過往頂加可增加面積卻時可增加房屋價值,但也阻礙的都市更新的推動,頂加通常為頂樓屋主所有,若要進行都市更新也無法分回該有面積,若有頂加的房屋進行都更的難度又更高。

既然頂加阻擋都更的推動,政府若不重視頂加這個問題,都更也很難持續推動。
給予在多容獎、租稅補助在多,對於有頂加的屋主來說很難有足夠的誘因促使他們同意。

而最近消息指出,若修法通過對於違章建築採取罰錢逼拆的方式,我想這會是一個不錯的辦法,使加蓋建築物價值降低,不拆就繼續罰,那屋主可能就會考慮採用都更的方式拆除違建。

修法通過的話一方面推動都市更新、一方面可增進都市市容,但壞處應該也不少,像是中永和附近一帶頂加時在多到不像話,頂加租金也便宜,若頂加持續開罰,頂加減少,相對想要去租頂加享受低廉租金的人就會更難找房子,甚至租金提高,這也是另一個得面對的課題。

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2017-01-23 17:32
房市話題新手

所以說,頂樓如果當釘子戶,其它同意的住戶,就狂檢舉他,讓他頂家被拆,就會想參與都更了?
說不定心裡不爽,變更強壯的釘子戶...

回覆引用
已發布 : 2017-01-23 17:58
房市話題新手

哈哈哈哈哈哈哈哈強壯的釘子戶

如果他夠有錢,罰不怕也只能這樣了

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2017-01-23 18:31
進階房市話題會員

我覺得一樓戶的釘子戶更難搞,常常還佔地當車位,覺得土地都他的,都更後用地變少,更不想都更,另外有沒有電梯也沒差。

回覆引用
已發布 : 2017-01-24 10:13
高階房市話題會員

我自己的看法 是

自己不是既得利益者

所以話都能說得很好聽

....XD

人都是自私的 😆

回覆引用
已發布 : 2017-01-24 11:39
進階房市話題會員

頂加的房子多如牛毛,ㄧ直都是讓人頭痛的問題,如果真的變成別人的眼中釘,讓人ㄧ直檢舉,是我的話還是配合都更比較好。

回覆引用
已發布 : 2017-01-25 16:08
房市話題元老

頂加違建早一點拆除,公共安全重要,每年出事逃生不易,失火時逃到頂樓加蓋阻止去路,逃生很困難,可以看出政府只會說不會做效率很差。

回覆引用
已發布 : 2017-01-25 18:11
分享: