降息半碼對房市來說效益有多大?
 
分享:
通知
清理全部

降息半碼對房市來說效益有多大?

進階房市話題會員

央行昨天理監事會議宣布降息半碼,對於身處於不好賣的的房市來說,算不算一項利多?效益會有多大?對建築業來說房子會比較好賣嗎?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2015-09-25 15:54
 JoeC
高階房市話題會員

目前輿論對降息的看法真的是大異其趣,一方面有人認為降息減輕了建商的融資壓力,讓業者能稍微喘口氣,使房價獲得支撐的,並認同降息能激發民間消費與民眾融資意願,認為消費者會因降息對房市的帶動而決定進場,看法較樂觀。

另有一派認為央行降息幅度些微,消費者不會因為房貸省幾個茶葉蛋的錢就願意進場,並覺得央行在經濟展望這麼差的時候選擇降息,等於為爛經濟蓋認定章,宣判經濟狀況進入加護病房,在經濟不好的情況下,民眾購屋意願也不會因此提高,更有人認為降息讓賣方更不願降價,買賣雙方的價格僵持將更難凝聚共識,斷言未來房市交易量仍就慘淡,價格也會繼續因量縮而下修。只能說一個降息各自表述,降息究竟是多是空,還真是見仁見智。

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 17:31
房市話題元老

在利率下降貨幣政策走向寬鬆的周期當中,對於購屋者來,顯然應該把握好市場節奏變化過程中的購房時機~在短期市場還沒有完全復甦好轉的階段入市購房!

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 17:40
進階房市話題會員

我覺得降息半碼的宣示意義還是比較大,畢竟以一千萬元房貸來算,一年也不過節省7千左右的金額,真要說能對提振消費信心有甚麼作用,我個人還是打上一個大問號的。況且這幾天才有新聞傳出GDP連保一都有問題,加上美國升息的影響,感覺此時降半碼,就只是表示經濟太爛,所以營造一個寬鬆的貨幣環境,以及不跟隨美國的財經政策,僅代表一個宣示的信號罷了。

至於要說對房市有甚麼效益個人還是持比較悲觀的角度的,如果連央行鬆綁管制及房貸管制,都不能實質拉抬買氣及縮短買賣雙方的價格認知的話,那只是將房貸利率調降半碼,個人認為是相當雞肋的作為。

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 17:55
房市話題新手

央行降息對於房市影響相當有限,即使房貸利率跟進降半碼百萬不過只少幾拾元而已.鬆房貸信用管制措施才是.政策打房下房價持續下跌金融產業也會出現危機.

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 17:59
 jan
高階房市話題會員

看今天的營建股不是都上漲了嗎,至少對房貸族可多少省一點錢。

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 18:44
房市話題元老

央行降半碼影響不大,只少收利息不多,因物價漲了不少,降息半碼還是不夠,最好降息多一點可刺激經濟成長。

回覆引用
已發布 : 2015-09-25 18:59
房市話題新手

降半碼真的不多,不過對於房市算是好消息,也可感覺是政府打房的力量在慢慢消減,就等著想買房的人有意願去看房子嘍

回覆引用
已發布 : 2015-09-27 20:15
高階房市話題會員

應該還好吧 最近有一陣子沒看房子了...聽到降息也沒想再去看的衝動啊......不過還是看人啦 像我朋友就有人因為這樣又去看房子 有考慮買 但我沒受影響就是了=.=

回覆引用
已發布 : 2015-09-30 17:55
進階房市話題會員

郵局已經跟著降息了,看來陸續會有其他銀行跟進,只能刺激大家少存錢多花錢罷了,真的要買房的話降息半碼真的沒感覺

回覆引用
已發布 : 2015-09-30 18:08
房市話題元老

個人認為 心理層面意義較大
畢竟現在投資客暫時退場
首購族買不起 現在看屋的大概多是不急的換屋族或置產族

既然如此 每個月少繳個幾百塊房貸
其實還比不上購屋價金降低
降息 對於準購屋人出手意願提升其實是有限的

但對於目前持有房屋(正在繳貸款)者 還是不無小補
特別是手中有存貨還沒賣掉或交屋的建商來說
降息多少減輕一點持有成本的壓力

不過這樣一來 或許買賣兩邊的認知差距會更難拉近

回覆引用
已發布 : 2015-10-01 17:23
進階房市話題會員

房貸族還沒有真正感受到降息的好,但存款族已經實際遇到存款利率降低,利率減半碼真的對於現階段買房的人來說很無感呀,房屋降價比較實際

回覆引用
已發布 : 2015-10-18 09:20
分享: