哇～看完新聞覺得建商真的好佛心，而且其實只讓住戶等了六年，算是沒有拖很久，有的一拖都是十幾年的也不一定蓋的成，但換了新房子房價也就會跟著增值啦～

目前好像也就只有潤泰一個免錢重建，但這樣的建商就是良心建商？我覺得也沒有必要去美化它，因為那棟海砂屋當初也是它蓋出來的，如果真的超有良心，當年就不應該蓋出海砂屋，所以說負責任建商OK，但說是良心建商，個人是覺得有點over啦！

而那個海砂屋重建，當然也是有利可圖，海砂屋重建有容積獎勵，那邊房價有高，業者重建之後還能分回好幾戶，所以還是有賺頭，又能賺到名聲，怎麼算都划算啦！真的無利可圖又沒名聲賺的事情，建商才不會做哩。

鑑定為海砂屋拆除重建若在五年內沒有重建，容積獎勵就會逐年遞減5%，它把握此獎勵措施，除了確保住戶安全同時提高了公司信譽比對將來倒了賠的划算.

原地重蓋再加上改建期間負擔原屋主在外租屋房租，真正是佛心又負責的建商。

重建海砂屋建設公司很少做到，有的人等了很多年或延長無限，不知何時重建，成功重建少數部分個案，有良心建設公司不多。

應當如此啊，無形中也幫建商自己形象大加分，如果台灣每個建商都這麼有良心，消費者買房子也不用像在賭博一樣了。

之前買過潤泰的房子，感覺還蠻負責的，有時一般人驗屋也不知道從何下手，所以他們辦交屋時都是一對一專人進行點交，甚至還有教他們如何驗屋~~

潤泰真的算是有良心的建商了
雖然也蓋了海砂屋，但發現後肯認錯並努力改善彌補
在現在的景氣下實在難得
買屋找可靠的建商還是很重要的

這種有良心的建商，真的應該幫他多多報導，潤泰的房子品質也真的比較優。

所以買房盡量找大家的建商吧，他們很注重品牌形象的，能不要有負評當然就會避免啊！

先推一下潤泰
但大家真的太神化過頭了
他們多出來的海砂獎勵也是拿來自己賣
其實潤泰也不吃虧

企業若想續永續經營,企業形象也是個無形的資產,潤泰只是做了該做的事,化危機為轉機~能創造雙贏的局面,就是最好的處理！

企業若想續永續經營,企業形象也是個無形的資產,潤泰只是做了該做的事,化危機為轉機~能創造雙贏的局面,就是最好的處理！

沒錯....
潤泰是做了該做的事,也為自己帶來好形象...
但我也認為是有點過度神化了...
連建材都是自家的...應該不會虧錢才對....
反而在廣告效益上面.....大賺!!!

潤泰真的很會打廣告，海砂屋重建真的是一個很好的廣告。
但為什麼需要打廣告呢？
想想潤泰後面的老闆最近也因為南山人壽的搞得風風雨雨
老闆人品有沒有問題呢？ 大家可以自行判斷

國內有哪家建商可以做到這樣
但建商也是因為容積獎勵才有餘屋能賣達到雙贏的結果也是建商考量重點

好像蠻多建商都可以的...
因為我同事剛好有親戚和建商都更
也都不用出錢
而且好像蠻多案子都這樣的...

這是業配篇嗎

想想 如果現在房價喊(賣)不上去
你看潤泰要不要(免錢)重建

想當初國泰在景美溪有一棟921樓倒了
本來也纏訟多年
後來是房市景氣復甦
國泰才願意買回原址重建
因為房價已經翻了好幾番

再回到潤泰這案子
別說是翻兩翻 三四翻都有
表面上替屋主免費重建
實際上多蓋的樓地板面積(沒錯 還有容積獎勵喔)
可以讓潤泰再多賺好幾筆
贏了面子又賺了裡子 傻子才不作
尹衍樑精得很喔

再補充
你以為都更危樓重建真的不用錢?
就因為地主不願出錢還要一坪換一坪(或更多)
建商當然不可能吃虧
所以把本來應該地主出的錢轉嫁到開價上
結果就是後端消費者買單
然後再進一步墊高區段的行情
看看都更案 哪個開價不是創區域新高????

但回頭想想
你今天可以住新的房子
還可以一坪換一坪
然後竟然一毛錢也不用出???
難怪都更推成這步田地

建設公司很難做到重建海砂屋免錢，如果是黃金地區、好地段重建一坪換一坪機會高，偏遠地區很難做到。