最近和老公打算買房了，看了桃園市區幾個地方，價位有點貴，
想買小檜溪附近，因為看媒體說以後生活機能不錯，且未來規劃完善，預算價位也在可接受範圍
但是小孩小學4年級了，再過2年就上國中，又怕以後上學會不會沒辦法有好學校比拼。
桃園有好學校的生活機能不錯，但價位都貴了一點，
想請各位，像這樣的問題該怎樣選擇才是最好的呢？
已發布 : 2020-08-09 17:35
如果是我有國中小孩子當然會選學區。
已發布 : 2020-08-09 20:00
我想學區好的地段，生活機能應該不至於會不好，所以選學區房子生活品質不會差~
已發布 : 2020-08-09 22:57
當然選學區宅，對小孩上下學很方便，跟國小國中學校距離不遠，注意過馬路安全為主。
已發布 : 2020-08-10 04:49
如果學區宅價位牙一咬仍可負擔
考量到孩子年歲 似乎選擇學區宅會更適宜些
況且如樓上幾位的發言所言
學區宅本身周遭生活圈應已經建立起來了
比起仍待發展的小檜溪地區
短期而言便利性應不會遜色於其才是
已發布 : 2020-08-10 05:21
如果能負擔的起，當然選學區宅呀!生活機能應該會慢慢好起來，且現在很多服務外送都能解決了!
已發布 : 2020-08-10 08:36
假若學區可以用寄的，也可以提早遷去；但居住品質無可取代，如果有很棒生活環境，也許可以通勤上學，建議盡量抓通勤半小時左右的學區，比較能兼顧課輔、生活機能、交友圈等。
已發布 : 2020-08-10 19:39
我會選學區啦，高中就通勤沒差了
未來居住品質也是未來阿，又不是馬上
已發布 : 2020-08-10 20:07
居住品質比較優先，學校附近其實很吵，上下課鐘聲，上下學接送車一堆違停。
已發布 : 2020-08-10 22:56
建議應該還是要已居住環境為主
個人認為 明星學校真的是迷思
明星學校運氣不好也會遇到不好的老師 而且競爭更激烈 不見得對小孩是好的
相反地 郊區學校或許沒有升學口碑
但一般情況 都是比較年輕 有熱忱的老師
所以一切都很難說
重點還是 小孩的性向 興趣
已發布 : 2020-08-11 01:36
