看新聞說台中市市政府想出1個「捐老樹用地換容積率」的方法，違建戶只要捐贈公園綠地、停車場、排水道用地、老樹生長地，就可以換取足夠的容積率，讓違建就地合法。

就地合法...
違建增加建物負重、建材是否防火、本身是否穩固
這樣誰要對違建的安全性負責？

台中市政府將於5月1日開始實施，只適用2011年4月20日之前的違建，且以不影響公安者為限，違建戶只要捐贈公園綠地、停車場、排水道、老樹生長地等，換取足夠容積，違建就可『就地合法』

捐老樹用地換容積率違建就地合法,對保護老樹是很好,但建商如果透過購買這類用地，來換取容積率不就圖利他們.

現在是只要有錢 不合法的都可以變合法嗎!!

現在聽到的官方說法是
不是所有違建一體適用
只有那些經過鑑定"安全無虞"者 才能捐地換容積就地合法
而且新違建不適用
這樣不就是違建有雙重標準?太奇怪了
第一次聽到 有違建是可以有轉成合法建物的空間或機會的
我還絲絲有三種咧

事實上 如果真的有錢買地換容積 那幹麻還要蓋違建?

外界或許扭曲了都更的本質，以為都更就是要『大賺一筆』的事業，使民眾去了理性，忘記都市更新的本質是在改善公共環境，為都市注入新的生活創意與活力。失去理性的結果，往往是談判不成，然後都市更新推動停滯，城市繼續停留在原來的狀態，民眾的生活品質就無法提昇。