根據戶政台灣去年出生人口跌破18萬人次,創下9年新低,少子化現象嚴重,
不過,看住展的新聞發現新竹縣和桃園市都無所謂少子化,例如竹北市和青埔地區的人口逆勢增加,近5年分別成長1.3~2.9萬人,
因此許多當地居民對增設學區的需求更高,
所以這邊的2-3房應該會賣得不錯吧?
應該是說只要生活機能完善交通運輸便捷,工作機會充沛~在地就業穩定,尤其以高薪的科技業為主,房價所得比低,購屋負擔較低就會有助於房價穩定發展~有錢賺當然就敢買房娶妻生子囉!
搞得我都想在青埔置產了
交通齊全而方便,就業率提高,外地人進入這二處人口成長,而看好未來前景,增設學區宅需求提高,外地人願意進入竹北、青埔地區,青埔周邊生活機能愈來愈齊全。
那邊小朋友多到都要新設學校了,而新設的學校都強調特色教學,家長們也是個個擠破頭,因此在那邊買房子的確有蠻好的增值基底。像青埔,整個重劃區裡面只有一間青埔國小,因此新設的青園國小連校舍都還沒蓋好就要先開班教學,但即便如此還是無法滿足當地的就學需求,而且還有外地家長為了讓小孩讀新學校跑到青埔去搶學區的,所以真的是蠻夯的!
其實這會產生一種分配極度不均的情況
除了台北市區幾個明星學校外
很多一般明星光環不是那麼夠的學校
學生數還是會愈來愈少
比如早年大家對老松或秀朗國小一定都有印象
因為學生數上萬
但這幾年早就不復當年盛況
因此這些新興區塊不見得是搶手
而是原本就缺少學校
所以才會造成擠破頭的假像
事實上還是 市區房價飆高
讓年輕人不得不搬到房價較低的新興區塊
而小孩還是要就近就學(中小學)
結果就變成這種情況
竹北市的單價還在2字頭,青埔地區則在2~3字頭之間,
人口增加的情況下,強調學區附近的建案的確會比較有優勢~~