近年房市吹起一種規劃風潮,就是多套房的規劃,
就是一間所謂的三房裡面是套房式的,
說是這樣對置產或投資人來說進可攻、退可守,
尤其在大學城或是商圈附近的建案,投資效益更好..
不知大家怎麼看這種格局??真的投資效益比較好嗎?
套房貸款比例不高,如果地點是學校附近套房,值得長期投資賺學生租金,套房式不適合家庭型,轉手時間長,套房選地點很重要。
如果是一開始就打算買來當套房出租投資的話,的確就省下自己隔間的麻煩,但是如果還有其它考量,就不建議了。
不錯耶,竟然有這種產品!
自住兼當房東收租,還可以養房~
只是要挑對地點,適合挑學區或科技園區捷運周邊的
1.養房兼顧可能以後自用的話 建議還是1+1 2 3房(看個人情況單身還是小家庭甚至父母同住)
2.單純以投資省下自己以後改裝隔間費用 還要看那邊的租屋市場
自己衡量看看
這種格局如果是針對租屋的話,是真的不錯,但如果版主還有其他考量譬如轉手賣掉的話,就要考慮一下,一般家庭這種格局稍嫌怪。
純粹出租投報率的話隔成套房多間好像比起整層出租價錢來得好耶~因為現在很多台北市舊公寓出租頂多兩萬多.隔成四間套房一間至少出租近萬,但是轉手真的要很考慮了~感覺不是長期之計,還是要慎選地點~
如果要當投資的話,這樣的格間是很不錯啦,而且如果是在大學附近應該也很好租,通常學校附近生活機能也都很不錯。
投資套房如果附近沒有學區或是熱鬧的工業區將來恐脫手不易,所以地點的選擇是重要的.
這種隔成套房的產品,事先做好隔間是比較好,有些舊公寓後來才改建的話非常麻煩,而且也會有適法性的問題,我覺得如果整體隔間裝潢還不錯的話,就算不出租,以後自住也不見得不好。
若是地段位於市區或就業人口聚集的地區,因為附近套房租金行情都有一定水準,基本上投資效益本來就會比較高,但是買一間套房就好,何必要買一間三個套房呢?若是因為價格比較划算,但是也要注意不要變成不好脫手,因為一般家庭很少會買一個房子做三間套房的房型,比較浪費坪效,不要被銷售人員的話術騙了。
建築業為了在銷售中增加「浮木」銷售,用具投資高收益特性的規劃,吸引置產族,這類產品的確是對房屋貸款來說比套房容易貸得多,以純投資角度來看還不錯,對小資族更具有吸引力,但必須留意日後是否可有效管理,最主要是動線可否更改格局,若不是一般的家庭產品,不會有人一次買三間套房,這樣想要轉手售出的難度會增加許多。