這樣拆屋有理?國家大機器對抗小老百姓....
 
分享:
通知
清理全部

這樣拆屋有理?國家大機器對抗小老百姓..

 Air4
進階房市話題會員

看見這新聞:‪ https://www.msn.com/zh-tw/news/national/住20年的家一夕成廢墟‬、寒冬帶小學幼子四處流浪-他用1200萬買來台北夢碎悲嚎/ar-BBITt2f?ocid=spartanntp

雖然是占用國有地,但法外真的無情嗎?沒有其他變通的方法嗎?民無法與官鬥,買賣時,國防部不管的疏失難道不用負責任?感覺上是掉入了國防部的陷阱..很冤,不知買房子還要查這塊地的用途,不然買到地雷都不知~

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2018-02-16 20:11
房市話題元老

買房子前看產權,是否合法,至地政處調查房屋產權、地號、房屋稅、土地稅內有地號是否國有地,小市民用法律當然打不過政府合法拆除,政府不管理由,是國有地不容佔領。

回覆引用
已發布 : 2018-02-16 20:51
進階房市話題會員

法外不外乎人情?

看完長長的悲慘故事
覺得無奈又可憐
這告訴我們買房前產權一定要查清楚
避免成為下一個受害者

回覆引用
已發布 : 2018-02-17 14:40
房市話題元老

買房子千萬別貪圖便宜,查清楚才不會吃虧~

回覆引用
已發布 : 2018-02-17 15:11
 jan
高階房市話題會員

既然是國有地,很懷疑當時建造是如何通過的

回覆引用
已發布 : 2018-02-17 15:18
 JoeC
高階房市話題會員

以這件事情來看,國防部本身的處理有很大的瑕疵,就跟過去限制軍宅轉賣一樣,雖然明著是說不能轉賣或限制多久才能轉賣,但事實上官方根本沒有從嚴把關,像這個案子,最初土地根本不應該被轉手,國防部卻沒有把關,才導致最後一手屋主承受全部罪責。

雖然占用國有地也不怎麼站得住腳,但國防部疏於管理,是造成爭端的源頭,現在占用者已受到懲罰,國防部也應該有人為了管理鬆散而負責才對,否則只有百姓被辦,卻無官員承擔,就真的太過分了!

回覆引用
已發布 : 2018-02-17 19:10
房市話題新手

看到這種新聞都會覺得小老百姓的無奈,政府國宅轉賣的確是有風險而政府也的確沒有好的監管措施,倒楣的永遠是最後一手。

回覆引用
已發布 : 2018-02-17 20:47
房市話題元老

國有地是國家土地,有些侵占國有土地不還,造成沒有法律觀,人人可以佔有國有地,買房子前要查清楚土房屋地來源,知道國有地不會買,也不會造成購屋糾紛。

回覆引用
已發布 : 2018-02-19 17:02
房市話題新手

政府也只能找現有房屋所有權人處理較爲單純,但原先佔有國有地還轉手的才可惡,但規定不能買賣卻又沒有負責監督政府也有責,真是兩輸的結局,希望政府能立專案處理。

回覆引用
已發布 : 2018-02-19 21:33
進階房市話題會員

本來很多官員都是用國家的大機器對抗小老百姓..
但是又何奈..做錯事情只要下台就沒事了,完全不管別人的後果死活
新聞中的當事人真是倒楣啊!

回覆引用
已發布 : 2018-02-27 09:37
進階房市話題會員

這新聞看了真的讓人頗為辛酸,經過幾次轉手都不聞不問,等到想到了就馬上查,國防部本身就是有疏失,但最終倒楣的還是小老百姓,求償無門,血本無歸。

回覆引用
已發布 : 2018-02-27 16:18
分享: