今天看到一則新聞寫：有錢人買房保值，小民退場觀望
不過其實應該也不到有錢人才能買房保值的地步吧，又聽到友人在說金子最近也漲到不像話，想到以前有人是會買金條那種來放，現在應該也超值錢。
換成是自己，你會考慮買金子還是買房子來保值呢?
原PO／樓主 已發布 : 2012-10-03 22:29
既然設定是小民 那肯定是預算不足
看看 連號稱抽中有如贏樂透的浮洲合宜宅 最後還是快三成人棄標 就知道即便是一坪不到二十萬的房子 要籌足三成自備款 對多數庶民來說都非易事
所以囉 如果錢不夠 還是買貴金屬 至少門檻低 但說實話 如果連生活所需都出問題 談啥投資?還是先顧肚子要緊
不過其實有一種方式可以另類投資房地產 那就是買REITs 只不過 一方面台灣現有相關產品法令限制多 規模小 市面上的多半是又一層包裝的REITs基金 標的又多是海外不動產 一般人又覺得好像比自己當包租公婆不妥當 所以不甚活絡 但個人認為這確實是小民投資房市的極佳管道
已發布 : 2012-10-04 00:43
如果買的起房子的話，當然是要買房子來保值~
金子是也可以加減買啦~但是先決要點還是要先有錢拔~XD
已發布 : 2012-10-04 00:57
身邊最近有友人買房子，想當包租公，因為本身名下已經有超過二間房子了，所以他以朋友的名義買房，他朋友本身名下沒有房子，所以還有政府首購優惠利率，據他說買了房子後要分租出去，用租金來繳房貸，想想有錢的話還是要想房子啊！
已發布 : 2012-10-04 01:16
北台灣房地產近十年漲幅是高於黃金,有錢買房較為優選.
已發布 : 2012-10-04 01:22
金子起落大風險大
房地產以雙北市來看
10年等於漲了1倍
是通膨的最佳避風港
已發布 : 2012-10-04 01:37
確實 房地產還是比黃金穩定
已發布 : 2012-10-04 01:54
錢不多買黃金，黃金漲跌波動大，
心臟要大、忍受風險，
不如買房子較安全，市區土地愈來愈少，
房子價格未來......愈來愈高......
買來自住也可給下一代小孩自住，
買房子比較實在、保值。
已發布 : 2012-10-04 02:13
