總之，有閒錢多買房子，就是要課稅，管你賺不賺，這年頭，有錢就是要交稅，快要變成共產國家了 :sick:

奢侈稅實施以來已經出現『價穩量縮』的走勢，影響之大，使去年房仲店頭就倒了800多家，如果再擴大試用範圍買方課稅，影響將比去年更嚴重，這樣搞下去，明年房仲恐怕又要倒上千家了。

純就修正檢討方面 預售屋工業地納入 多戶者加徵 及延長課徵年限我都同意 只有買方課徵這一項不但認定難度高 也不符合租稅公平原則 真不知是哪個天才學者提的
但是無論如何 奢侈稅都不應是長久之計 業者建議的有所得才課稅這點是更好的方式 不過不只如此 重點是課征方式 既然現在奢侈稅根本已經實嫁課徵且是房地合一課 代表官方不是無法為而是不為 畢竟過去會產生問題 最大癥結還是稅基認定 而原因除了官方沒有資料外 重點就是硬把房和地切開來
所以量能(有所得)才課稅+房地合一單純課稅 才是真正的稅制改革

去年房仲已倒了800多家
如果買方再課稅
成交量必再萎縮
房仲店倒1000家
馬政府能高興起來?

我覺得那真是「多此一舉」，財政部已經執行預售屋買賣獲利額，需納入綜合所得稅的政策，現在預售屋買賣合約、中途進行轉手獲利時，建商都必須送交契約書到稅捐單位，讓稅捐單位根據其買賣差額，課徵所得稅。所以，奢侈稅重新修法若再納入預售屋，等於浪費資源。

應該是政府太缺錢了，一直想對小老百姓下手，
不想辦法讓經濟好轉，卻老做一些有害無益的事情，
不管怎麼修，苦的還是我們這些，基層的平民啊~

買方也要課稅
等於是叫大家不要買房嘛
學者的建議都是打高空
我們是首購族薪資低
還要課買方的稅
真是想罵髒話

就像綜所稅立了再廢一樣，奢侈稅又何嘗不是一場鬧劇?

又是學者建言?
台灣真是悲呀
買房課稅是哪門子稅?
課豪宅稅沒問題
大老板有錢
可是我是自住耶
還要課嗎?財政部長下台吧