請問買房子會買停車位,還是用租的呢?
不知道那一個比較划算?!
如果要買車位,大家會考慮機械的嗎?
好像機械的風險性很高耶?!
會我會買停車位,回家有車位可以停比較好
而且一下車就到家,下雨颱風甚麼的都不怕
租車位就不一定可以租到自家樓下了
機械跟平面當然平面好
機械比較麻煩,限制比較多...
當然是買車位,大樓有車位,以後房子要脫手,價格才會好.就算以後你不開車,車位還是可以租人呀.就把它想成花100多萬,買一間套房,自住or租人都可~不然家裡沒車位是超級不方便。
不過,若同棟大樓已無車位可買,必須買到大樓外,那建議用租的!
B) 如果出門就有捷運站,我會選擇不要車位。
你說是捷運宅,當然是不用買停車位或也不用買車,搭捷運上下班,交通方便,如是偏遠買房子也會買停車位,上下班回到家有停車位很方便,不用跟人爭找路邊停車位,買房、停車位增加附價值。
看需求與總價
如果你買的是北市套房或小宅
房屋總價1000萬
買個平面車位可能要250~300萬
所以租就好啦
如果是買淡水的房子
車位才60~80萬
自然是要買啦
這個要考慮周邊環境
以前住台北市沒停車位
租車位也沒這麼好租
一位難求
好不容易租到都要1公里遠了
還得騎車去換車
後來到桃園買房子
那時候外面路邊也沒紅線
一堆位置隨便停
建商發現車位難賣
還說買兩個第二個半價
不過過了幾年搬來的人多了
車也多了路邊開始也一位難求
現在很多鄰居後悔沒買車位
所以還是能買就買...
會!尤其是在各個都市區裏面.一位難求!
車位也是要看地點的,例如精華地段車位一位難求,買車位來出租都划算。例如我家人在東區有間小套房,也有一個車位,但套房才租16000而且常常空屋,但車位租8000目前都沒空過,所以真的要看地段。
至少要一個車位吧,以後要換屋脫手比較容易些
現在沒車的人不多了.因該都會考慮到車位問題!
一般有車的家庭一定會要買的啦,第一買新車比較不容易被亂搞,第二就像大家說的以後賣房比較容易脫手,除非你家跟我家一樣,在附近找的到停車位,然後車子也不是很好這樣,就不太需要。
如果住家附近交通方便的話,會考慮大眾運輸,所以不需要停車位,如果住的比較偏遠需要買車通勤的話,有個停車位是比較好的