1、房子過戶成消費者名下時誰還敢說國泰房子不好?因將會面臨自身房價崩跌的嚴重財產損失!
2、過戶後消費者背著龐大貸款壓力需要工作償貸時,誰還有餘力出來對抗國泰?
3、台灣法令一旦過戶登記為消費者名下時,就代表你承認國泰一切不合理不合法行為,消費者告也告不贏?還需付出龐大律師費及裁判費給法院!
4、國泰定型化契約夾雜不利消費者的條款損害消費者權益?廣告不實違法二工樣樣都有?竟然沒有罰則可以處罰國泰,連消保官也無能為力?!
小蝦米對大鯨魚..總是吃虧的
尤其政府官員也是看有錢財團的臉色,知道哪些財團不要惹,以免影響自身利益。
像是一般市井小民,比較有力的就是勞工,
政府有成立勞動局專門對付台灣中小企業,美其名為社會大眾著想,其實就是壓榨沒有得到利益的中小企業
對於建設這種有龐大的利益的建商,卻沒有成立專責部門來保障一般購屋族,就是不想影響自身的利益,
所以購屋族只能自求多福,眼睛睜亮,買房前務必做功課!
大大:国泰没你说的那麽恶劣吧!
不知道版主是買了哪一個建案受委屈?
基本上國泰還算是不錯的建商,建案的施工品質應該還不差,
也許有誤會還是什麼原因,可以提出讓大家幫幫你...
看這貼文時間也是近一年前了,版主時隔許久才分享到這邊
況且並未講明是哪案 標題卻仍下如此聳動
是只有我感覺其中怪怪的嗎......?
這是在講哪一個建案啊??怎麼不清不楚的
買房不能只看大建商,購屋前還是得先多做功課
每個建案都有不同糾紛,只在於公司處理態度好不好客戶滿不滿意.顯然你對國泰處理的不滿意.
欲知詳情麻煩各位大大去Mobile01看詳細案發經過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6179221
基本上 自住消費者
真的要避免買預售屋啊
說過太多次
這個制度是設計給短線小額投資客和財力不足開發商
不是能力(暫且)不足的剛性消費者
真的和建商無關 是制度使然