國家考試法學緒論裡的一個題目竟然有一題：樣品屋是動產還是不動產？各位覺得呢？
原PO／樓主 已發布 : 2013-07-02 16:19
民法第66條第1項規定：稱不動產者，謂土地及其定著物。
大法官釋字第93號：輕便軌道，除係臨時敷設者外，凡繼續附著於土地，而達其一定經濟上之目的者，應認為不動產。換句話說，樣品屋會拆掉，應該就是"動產"
已發布 : 2013-07-02 23:30
不動產應該是具有以下三種特性:固定性.繼續性.經濟性.一般的樣品屋通常都是臨時搭建的,因此不符合不動產的特性!所以應該是屬於動產吧!
已發布 : 2013-07-03 00:23
動產!
請問我答對了嗎?
已發布 : 2013-07-03 01:07
雖然不符合不動產三原則
但這樣就代表樣品屋是動產?
怎感覺這題很像腦筋急轉彎咧?
已發布 : 2013-07-03 01:17
出題考試的人有沒有搞清楚所謂的樣品屋呢？我覺得這題目有一些爭議，因為有些是會永遠留在原地不被拆除，像有些樣品屋是選擇蓋在公寓的某一層樓，而且可以當其中一戶來賣，這樣就算是[不動產]了
已發布 : 2013-07-07 16:10
