房屋稅要漲
說是公平正義
但我覺得非常不公平
我賺來的錢都繳過所得稅
拿來買房子天經地義
讓一家人遮風避雨
現在假正義之名 行加稅之實
將房屋稅漲2.6倍
一點都不合理 也不正義
台灣的所得稅已經是高的嚇人
我繳了稅 政府也沒給我保障
只是拿我的稅去補助不工作的人(有偏頗)
那我老了
還不是靠自己
現在又要加房屋稅
感覺是一頭牛剝兩層皮
原PO／樓主 已發布 : 2016-09-23 15:58
不是豪宅、新屋的自住戶不受影響，房屋稅還將因為折舊減少約一％。所以大家房屋稅不會都是調高的。
已發布 : 2016-09-23 16:27
台北市15年內的房子都考慮加稅
況且買2014年7月以後的房子
不管是不是豪宅
也是被加稅
難道買新房子住的該死嗎?
原PO／樓主 已發布 : 2016-09-23 16:42
調漲房屋稅根本是害到台北人,房價已經夠貴了,如今還要依照地段來課徵房屋稅,十分不公平~
已發布 : 2016-09-23 17:08
居住正義都是假的 但要你多繳稅是真的!!!!官員的話聽聽就好 如果真的信的話 那你注定窮一輩子
已發布 : 2016-09-23 18:15
台灣所得稅其實跟其它國家相比，並不算高喔，而且真正的有錢人會利用很多管道節稅。只是政府調高房屋稅是真的一竿子把想買房的人都打翻了。
已發布 : 2016-09-24 16:32
老闆的稅不高
但高薪資所得的稅很高
45%, 比香港 新加坡的20-25%高很多
原PO／樓主 已發布 : 2016-09-24 22:53
台灣的個人所得稅的確是世界排行前幾，但企業所得稅其實很低，因此有不少高所得者會用各種管道避稅。至於樓主說補助不工作的人，這本來就是各國政府應有的社福措施不是嗎？況且也要搞清楚到底是＂不工作＂還是因為非人為抗力因素＂找不到工作＂，如此一竿子打翻政府補助的範圍，與房屋稅傷到全民的邏輯不是一樣嗎？
再者，所得稅高到不合理的情況，往往是收入在高水準之上才會課到最高稅率，既是如此，又何必跟低所得者計較那一點社福補貼？
回到正題，調漲自住房屋稅相信全民沒有人願意，但台灣的房屋持有稅負在世界排行已相當低，且房屋標準單價更是十幾年未調，因此這次調整的漲幅才會如此驚人。我也支持政府應調降自住房屋稅率，甚至調漲房屋稅應採階梯漸進式。
不過要說公不公平正不正義，恐怕還有討論空間。
已發布 : 2016-09-26 17:28
地價稅也暴漲
原PO／樓主 已發布 : 2016-09-26 20:16
炒房的後果買了也不輕鬆
已發布 : 2016-09-29 21:49
租屋也會遭殃
漲稅一定會漲房租
原PO／樓主 已發布 : 2016-09-30 14:31
