如果 天災或是疫情造成百業蕭條..各位覺得政府會先救房市還是股市?
房價並不像股價般會暴跌,因為股價有公開的報價,所以輕重緩急股市先吧,避免崩盤~台灣房價是還沒開始跌吧!希望房價能跌我才買得起房子,不然以現在的房價還有得等了....讓時間 說話吧~
當然是股市阿!
假如是單純以這次武漢肺炎疫情來看的話,政府一定是先救股市,因為股市已經出現跌跌不休的狀況了,這時候投資人的信心必定大受打擊,對政府而言比較有出手維穩的必要性,反觀房市,目前為止非但沒有跌價,有些新案價位甚至持續在往上走,所以與股市相較,房市沒有政府挽救的需要。
況且現在就連許多的房地產業者,都說疫情對房市沒影響,既然沒影響,政府就沒有救的理由,可是股市則是面臨失守萬點的危機,要知道,股市長期外點是當前政府引以為傲的一大政績,一旦股市從萬點走弱,政府的施政成績單就少了一筆重要的績效,因此對股市的看重程度一定比房市高。
股市吧? 股市會直接嚴重影響到經濟,但房市還可以再緩緩,不至於立刻造成民生問題。
股市大跌的時候會有國安基金進股市護盤,你有聽過國案基金進房市過嗎?(那不就等於政府代頭炒房了嗎) ,放心......現在還早著呢,股市還在萬點呢,只要股市撐得住,房市也會撐得住的......
政府現在才不會救房市咧
沒看到房市業者現在的說法
要不是說還是賣得很好
不然就是說疫情很快就會過去
一切又會恢復正常
相對地 股市這陣子慘綠
你說 政府會救誰?
當然是股市阿,股市要是崩盤
民心可是會跟著崩盤的
平時沒天災,政府也是會插手股市
但房市就.....
何況天災,股市影響新台幣幣值,想必是救股市啦
以往政府先救股市後再救房市,股市人數多考量選票關係,沒有聽過國家基金法人去買房救房市變成炒房價,只能從房市政策改善、降低房屋稅金,降低房貸利率或延長還房貸限時。
房子低點會有人搶購,股市低點許多小市民都波及所以還是救股市.
股市崩成那樣有夠慘,但房價連根毛都沒跌,怎麼可能救房市??
只聽過股市下跌國安基金會進場護盤。
當然是救股市阿,
打房都來不及了 還救房市咧
我也是覺得政府應該先救股市。
我也認為房市完全不需要救!房市跟股市沒有可比性,一開始就不應該把房子當成賺錢工具
房市倒了,銀行要收一堆爛屋呆帳,收不到銀行就要倒了,銀行倒了,台灣這麼多的銀行員工一堆也失業,而股市慘,頂多就是散戶損失,大戶早跑掉,你說房市慘還是股市慘?我想政府應該會先救房市再救股市吧,除非碰上賊頭沒腦的官員就很難說了~
房市大多降息,淪為法拍屋減少損失,當然是救股市前百大公司,避免下市影響經濟基礎信心。
股市有國安基金,房市沒有…