房子是必需品，人最基本也要有個住的地方，沒錢就租有錢就買。

對啊~房子是必需品,當然是有錢就要買啊!況且也算是一種不動產儲蓄~以備不時之需啊~真的需要用錢時它還是可以變現金啊~

屋奴還有一間屋
租屋是在幫房東繳房貸呢
我覺得不能說哪個慘
看每個人的規劃跟能力
各有各的優缺點

租屋可以暫時租，有錢再買屋，各有優點和缺點，年輕租屋機率高、老年租屋機率低，當然要看房東願不願意租給房客，買房子可當成存老本，沒錢隨時賣。

屋奴在怎麼樣有一棟自己的房子，以後增值賣掉都也還是賺阿，租屋真的就是一輩子看房東臉色，幫別人繳房貸，繳了一輩子，最後屋子別人的，覺得租屋比較慘阿.....

我也覺得租屋比屋奴慘...........可是嘴巴上不能輸,要說屋奴最慘,哈哈哈哈哈

只要大家都照自己的經濟能力去買房子就不會成屋奴,所以我還是覺得租屋比較慘,最後錢都沒留住.

還是要有房子啦，租房真的只是暫時的啦，不然如果哪天無法工作，然後又沒存到什麼錢那要怎麼繳房租啦～

當屋奴錢繳房貸到最後，房子是自己的，租屋是幫房東繳房貸，年輕當快樂的月光族，租屋等到老了，沒錢、沒房、沒人租給老人更慘。

如果房子買太貴
房貸背太久太重
個人覺得屋奴比租屋慘一些

但如果房價可負擔
房貸不要超過30年或更長
其實有個屬於自己的房產
老了還可以拿來抵押領錢(以房養老)
則相信很多人還是寧願當屋奴吧

所以感覺買房真的要早點買，房貸也會早點繳完早點輕鬆，不過現在買房如果沒有家裡長輩幫忙，好像真的蠻不容易的～

依自己的能力去做，才是最聰明的。大家都說租屋是在幫房東繳房租，不如自己買房，但如果不評估自身能力而猛然買房，繳不出房貸最後還是自己吃虧。

巴菲特認為1個人如果已經組成家庭、而且將在1個地方長住的話，他建議最好要買房。其實巴菲特的理由很簡單，趁著現在利率仍低的時候向銀行貸款，更應該申請30年的房貸，減輕每個月要負擔的房貸金額，然後將多餘的資金做其他的投資。

量力而為，自己的財務狀況要評估好
不要買超出能力的房子
不只屋奴慘，最後繳不出房貸被法拍更慘！

先想想老了怎麼辦?即使有老人住宅中心可申請依靠,但若是生病無法自理者一樣不讓你住.若是自己的房子,可以很自在安逸有尊嚴的住到老死.人老若無居所,是很悲傷淒涼的.

何況房貸也不一定要繳20-30年. 慎選好房能讓人快速累積財富.

租屋其實機動性蠻高的，換工作不受限，除非餘款嫌錢太多，不然月薪族不要買房輕鬆多了，過著自由的人生就好，多於一點閒錢，讓生活品質舒適些，或是投資在理財基金或股市放著，將來或許還有機會繼承父母老房產，其實都是人生林活運用的方式，房地產..閒錢投資一點進出當作興趣也不錯~

每個人的能力跟需求都不同，很難說哪個好

從長遠來看，房貸繳到最後，還是會有自己的房子，

中間就算有突發意外，房子也能賣掉，增值的部分就當投資獲利，

總比租屋到最後，一點都沒賺好？

現代人的平均年齡都能活到8、90歲，房貸了不起繳個3、40十年就差不多了，但房租是要繳一輩子的呢！想一想，果然還是房貸比較划算吧?