最近內政部公布最新的住宅動向調查
有愈來愈多人希望政府廣建社宅
其中一個很大原因就是這幾年房租也不斷上漲
但大家薪水並沒有漲
所以現在不但是買不起 甚至也租不起
而同一調查也顯示
民眾認為20坪的社宅 租金應該是在8000較合理
但現實上別說是一般民間出租者
連官方的社宅租金也遠高於這個水平
大家認為 官方提供的社宅
租金到底要訂在多少?
(提供一個看法 其實相關社運團體一直提倡 至少弱勢者的租金應該要以承租人收入為計算基準)
自然會希望是以該縣市的最低價去計算,但如樓主說得是以收入去評估承受標準也是不錯的,不管怎麼樣居住都是最基本的民生需求,希望政府能更重視一點。
認真覺得現在租金很不便宜...朋友住汐止新成屋,20坪附家電,每個月要19000...
什麼樣的租金才合理?其實這個沒有一定的標準,因為區域、房型、年份、屋況……都關係到租金多寡,不過台北市社會宅消費者期待合理租金是市場租金的「五折」,但這與之前政府釋出,未來社會住宅的租金約是市場行情的「七折」來說,還有兩成價格的極大落差~
認真覺得現在租金很不便宜...朋友住汐止新成屋,20坪附家電,每個月要19000...
這是在汐止哪裡啊??? 豪扯喔!之前在汐止租屋的經驗,汐科站附近27坪12,000、汐止站旁20坪8000,真心覺得你朋友是被坑了!
認真覺得現在租金很不便宜...朋友住汐止新成屋,20坪附家電,每個月要19000...
覺得大大的朋友被坑了+1... 汐止那邊不用到這麼貴啦!20坪左右的不用破萬就租的到了
而且為什麼他們調查到的行情也會有落差?
讓他的7折也神貴?
目前新店行情10年左右公寓三樓20坪,租金2萬5以上
沒什麼所謂合不合理吧,只有你能不能接受,市場就是這麼殘酷
市區租金價格高,郊區租金較便宜,房東看地段調整房租金高低,選好房東佛心租金不高機會不多,租房子前會看交通、購物是否方便為主。
每個人經濟能力不同合理值也不同,在來就是包含的傢俱裝潢、交通距離等等都有會影響房租金額。
沒有合理的價格,只有你甘願的價格
看了一下大家的回覆 果然誤會啦
是小弟標題應該寫得更清楚
當然個人也知道 市場機制歸市場機制
個人能負擔的才是合理
真正想問大家的是
如果是租公部門提供的社會住宅
認為租金多少 或應該怎麼訂才合理?