有些社區的游泳池，其實根本是蓄水池並非合法的游泳池，先搞清楚你們主委是用甚麼政策跟條文來廢除的，如果你們社區的真的是游泳池，那沒有救生員難道不怕危險嗎？
不用24小時請救生員，是開放的時候就要有，否則真的出事了大家房價也會跌呀

如同樓上所言，先看看你們社區的游泳池是合法泳池還是違規使用，若是違規使用，就算主委想開放，也會有很大的問題；當然，若是合法的泳池，主委的決策若與多數住戶相左，那可以召開區分所有權人會議討論，主委若不按會議決策走，走法律途徑也很有贏面。

而泳池只需開放時間有救生員就可以了，不過若貴社區所有人對參與公共事務都極為冷淡，那也沒有太大的立場責難主委，因為他扛了個屎缺，怎麼能期待他不擺爛？久而久之，貴涉區的管理品質想必會每況愈下，最後傷到的還是房價跟自己的荷包。

一般游泳池必須設置救生員，否則違法。而且如果發生意外，管理者必須負民事與刑事責任。管理者包括管委會、承包的管理公司，責任都是管委會的，管委會主委會被告，要賠償等等。管委會主委可能不想負擔這種責任，所以乾脆荒廢游泳池。

主委其實只是代表社區，如果出事有責任，是整個社區的事並不完全是主委的責任，且8成以上住戶都同意繼續保留游泳池，主委自己貿然荒廢，真的欠住戶一個交代。

有些社區的公設游泳池其實都是蓄水池阿，根本不合法，如果是合法的游泳池的話，要開放還是有救生員會比較安心吧，不過主委的態度有點讓人生氣，但是這種不支薪的工作也真的是吃力不討好。

社區游泳池維護支出費用，由八成同意繼續使用游泳池，費用由社區共同付費，請合法救生員在游泳池現場待命，社區住戶避免意外，認為使用者付費來維護游泳池較有保障，如果用不到游泳池該廢不用，要經過社區住戶同意。

看來你們社區主委是被逼硬選出來的，看看社區有沒有其他人可以替換主委，或是社區大家出力一起把這件事圓滿解決，可能對現任主委來說，也比較有幫助跟動力，畢竟社區是大家的，想要只靠主委撐起整個社區，也蠻累的。

可能住戶之間彼此往來不熟，都是外來的租屋族群，以致於這個主委為所欲為也沒人管，建議版主自行聯絡住戶聯合起來罷免主委，重新擬定大夏公約這樣比較好，否則很難改善吧⋯

社區如果沒有向心力 或是投資客很多的時候 主委真的很容易把持權力 以前我就租過這種房子 主委很討厭的啊 但大部份主委都還是很好啦