若因此要求退錢，是不可能。
一般的免震是制震阻尼器會讓你感覺地震搖晃頗大，
但是對於結構行為幫助上甚於傳統加強鋼筋混凝土的作法。
結構比較安全罷了，不會是無感的！
至於廣告是否不實，就看業界如何自圓其說，而公平會買不買帳了！

如果按相關建材的專用術語來說
說免震並不能算錯喔

事實上現在有關對抗地震的建材
有分制震和隔震兩種
而隔震在日本其實又稱免震
制震則又稱吸震

兩者差異在於 前者是在結構內加裝阻尼設備
有點類似汽車的避震器
所以日本人說這是吸震 不無道理 因為就是把振動力分攤吸收

至於隔震或免震
和制震吸震不同原理
是在建物與地面接觸的地方也就是地基處
先裝置上一層特殊物質 等於建物並沒有和地表接觸
中間是有一層可隔離(也有吸收能量功能)的物質

不過根據個人了解 制震吸震或免震隔震 現在用的材質大概不會差太多
除非制震器是純粹的機械式而沒有阻尼物質(但這樣吸震效果又會較差)

總之 兩者一看就知差別很大 造價 技術也差很多
前者可以建築中途安裝 而且用過需更換才能確保品質
後者則耐用度較高 畢竟幾乎是要隨建築物本身存亡的

而就因為施工麻煩造價貴技術高
多數用免震或隔震的多半是博物館之類 完全不能有任何大力搖晃的建物
至於一般住宅用免震 其實是很奢侈的
不過或許科技日新月異 成本現在降低了也不一定
或者也有可能 這建案用的隔震建材的質和量 和博物館等級的有些差距吧?

樓上大大~~真是好專業！