轉自華視新聞網:
https://news.cts.com.tw/cts/international/202101/202101232028925.html
南韓人口成長在2020年出現負成長,死亡人口多於出生人口。原因之一是高齡化社會,60歲以上人口占總人口的24%,拉高了死亡率;此外年輕人不願意結婚,成家了也不願意生養孩子。男男女女渴望獨立生活,不願受家庭束縛,使新婚人口下降,同時也拉低了出生育率。有些地方為了獎勵生育,提高生育補助,代償部分房貸,甚至提出生三個孩子就免還貸款的政策,就是希望年輕男女多生孩子。
南韓媒體頻頻放送家庭和樂美滿的廣告,但2020年整年新生人口下滑10.65%,出生率創下1981年以來新低紀錄。人口更呈現負成長,過世的比出生的還多,南韓步入高齡化社會,60歲以上人口占24%。固然是原因之一,但更令南韓政府困擾的是年輕人薪資低、不肯結婚,更畏懼生養子女的負荷。
過去三拋、五拋、七拋的世代,到現在全拋的世代,不婚效應就是南韓人口成長呈現死亡交叉。甚至有人危言聳聽地說,大韓民族面臨滅絕危機。幼稚園老師說:「14年前初來乍到園裡有80個孩子,現在只有11個。」南韓人口學家鍾寬熙說:「(高學歷)女性不願意只待在家裡。」
為了讓人口不再負成長,避免城鎮降格鄉村化,南韓地方提出不少誘因,獎勵年輕男女結婚生子。其中,慶尚南道首府昌原市以一億韓元,約254萬台幣低利房屋貸款為誘因。婚後三年生孩子免利息;婚後十年生第二子免三成貸款;生三個,地方政府幫你全部還清房貸。提議切中南韓全拋世代的痛苦,吸引力不小。但生養孩子是一輩子的事,因此一時誘因能否奏效,仍待時間考驗。
心得:
據內政部公布消息,台灣在去年度戶籍人口總數為2356.1萬人,較2019年減少4.2萬人,是我國人口首度呈現負成長。
南韓此地方政府的政策將有可能是未來能幫助台灣提升生育率的解答嗎?
可能會是一部分,但如果不用房貸說實在還真的可以拿來養孩子!
不過有要看值不值得投資,生小孩又要待產又要坐月子之類的,那這些時間是否值得就要看個人造化了~
如果可以不用付房貸,真的會提高生小孩的意願欸
但是三個這個門檻好多XD
不過個人覺得台灣不會用這種方式解決
應該還是倡導生育補助提高跟公幼、公保這種制度為主啦
生3個免還房貸,如能再加上生孩子政府幫你養,對年青人生小孩的意願會更高。
覺得這很好欸,可以把原來拿來付房貸的錢拿來栽培小孩!
這很好政策不用付房貸,多的錢拿來做為小孩教育資金,不會有雙重(房貸+小孩教育基金)的壓力,年輕人提升意願高。
這招超有用的吧~~~~這種政策才叫有guts,哪像台灣發那個超好笑的催生包,浪費錢也不用那樣
如果生三個就免房貸,肯定很多人都願意吧!房貸真的太可怕了,有生之年都不一定付的完,養小孩倒是還容易點。
德政~希望此政策可以幫助南韓年輕人提高生小孩的意願!